Дата документу 31.07.2014
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 липня 2014 року м. Мелітополь Справа № 320/7446/14-ц
Провадження № 2н/320/1085/14
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію у розмірі 2716 грн. 92 коп., судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп., відповідно до ст..ст.66 - 68 ЖК України, ст.. 13 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», п.42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 24.10.2007 року, керуючись ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, (і.к. № НОМЕР_1, інші данні невідомі), на користь ВАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (72312, м. Мелітополь, вул.. Фрунзе, 15, р/р 260333141402 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», ЄДРПОУ 00130926, МФО 313957, заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію у розмірі 2716(дві тисячі сімсот шістнадцять) грн. 92 коп., та на р\р 26004420446 в АТ «Райффайзенбанк Аваль», м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 00130926 судовий збір в сумі 121(сто двадцять одна) грн. 80 коп..
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області І.М. Бахаєв
Відповідно до ч. І ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.1051 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч. І ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності « » 201 _ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до « » 201_ року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області ____ І.М. Бахаєв
Судове рішення № 40134649, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 31.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/7446/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: