Ухвала суду № 40134091, 04.08.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

04 серпня 2014 р.м.ОдесаСправа № 522/1985/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 07.04.2014 р. по справі № 522/1985/14-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Приморська районна адміністрація Одеської міської ради

про визнання незаконним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 07.04.2014 р. позов ОСОБА_2 до Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження.

На зазначену постанову суду Приморська районна адміністрація Одеської міської ради подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної постанови було отримано Приморською районною адміністрацією11.04.2014 року, що підтверджується відміткою про отримання на копії супровідного листа, наявного в матеріалах справи (а.с. 63).

Апеляційну скаргу було подано Приморською районною адміністрацією лише 29.07.2014 року.

При цьому, в заяві про поновлення пропущеного строку, обгрунтовуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, апелянт посилався на те, що оскаржувану постанову отримано райадміністрацією 04.06.2014 року, що спростовується матеріалами справи.

Інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом не наведено.

Керуючись вимогами норм Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до висновку про необхідність залишити подану апеляційну скаргу без руху для надання апелянтом доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апелянтом, при подачі апеляційної скарги, не було сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення.

Згідно Закону України "Про судовий збір" за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції судовий збір справляється у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданніпозовної заяви (36,54 грн.)

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2014 р. складала 1218 грн.

Зважаючи на зазначене, сума судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції становить 36,54 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається та номер справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

При цьому виконання зазначених вимог повинно бути здійснено у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приморської районної адміністрації залишити без руху.

Запропонувати Приморській районній адміністрації у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази, як б підтверджували поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 07.04.2014 року та докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду першоїінстанції.

Роз'яснити Приморській районній адміністрації, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.