Ухвала суду № 40133696, 14.08.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/1269/2014(м)

263/131/89/13-ц

Головуючий в 1 інстанції: Кулик С.В.

Доповідач: Ткаченко Т.Б.

Категорія 53

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

13 серпня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді - Ткаченко Т.Б.

суддів - Баркова В.М., Мальцевої Є.Є.

при секретарі - Брежнєві Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім..Ілліча» про стягнення заборгованості з індексації заробітної плати, компенсаціі втрати частини заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 червня 2014 року,

В с т а н о в и л а:

:

В грудні 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім..Ілліча» (далі - ПАТ «ММК ім..Ілліча»), просив зобов'язати відповідача виплатити йому індексацію заробітної плати за період з 01 березня 2003 року по 17 вересня 2013 року, компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати та виплатити середній заробіток за час затримки виплати індексації заробітної плати з 17 вересня 2013 року по день фактичного розрахунку.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 червня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «ММК ім..Ілліча» про стягнення заборгованої індексації та компенсації по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «ММК ім..Ілліча» на користь ОСОБА_1 індексацію заробітної плати з компенсацією заборгованості за період з 01 березня 2003 року по 31 липня 2006 року в сумі 1086 грн. 43 коп. з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов'язкових платежів при її виплаті та на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На дане рішення позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення та ухвалити нове рішення про задоволення його позову в повному обсязі.

У судовому засіданні апеляційного суду Донецької області 13 серпня 2014 року сторони звернулись із спільною заявою і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди ПАТ «ММК ім..Ілліча» протягом семі днів з дня набрання чинності ухвали суду про визнання укладеної між сторонами мирової угоди виплачує ОСОБА_1, шляхом перерахування на банківський рахунок ОСОБА_1 або через касу ПАТ «ММК ім..Ілліча» в рахунок заборгованості з індексації заробітної плати ОСОБА_1 за період з березня 2003 року по липень 2006 року в сумі 533 грн.34 коп., компенсацію втрати частини доходу у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати в сумі 553 грн.09 коп., середній заробіток за затримку розрахунку 1084 грн.

Витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. і 121 грн.80 коп. виплачує відповідач.

Зазначеною заявою сторони підтверджують, що укладення, підписання, визнання та виконання сторонами угоди не порушує та не може порушити будь-які права сторін та/або третіх осіб.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Судова колегія, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, колегія суддів у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205, 310 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, ч.4 ст.205, 304, 306, 307, 310 ЦПК України, колегія суддів,

У х в а л и л а:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» та ОСОБА_1 про визнання мирової угоди і закриття провадження у справі задовольнити.

Рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 червня 2014 року скасувати.

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», в особі представника Новгородської Вікторії Іванівни, за умовами якої: Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» протягом семі днів з дня набрання чинності ухвали суду про визнання укладеної між сторонами мирової угоди виплачує ОСОБА_1, шляхом перерахування на банківський рахунок ОСОБА_1 або через касу Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» в рахунок заборгованості з індексації заробітної плати ОСОБА_1 за період з березня 2003 року по липень 2006 року 533 (п'ятсот тридцять три) гривні 34 копійки, компенсацію втрати частини доходу у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати 553 (п'ятсот п'ятдесят три ) гривні 09 копійок, середній заробіток за затримку розрахунку 1084 (одну тисячу вісімдесят чотири) гривні.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» судовий збір у розмірі 365 гривень 40 копійок в дохід держави на розрахунковий рахунок 31212206780004, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 38033949, отримувач: державний бюджет м.Донецька Ворошиловський район, призначення платежу: судовий збір Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) ЄДРПОУ 02891428.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Т.Б.Ткаченко

Судді В.М.Барков

Є.Є.Мальцева