номер провадження справи 3/8/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ст.113-1 - ПРИЙНЯТТЯ заяви про перегляд за НОВОВИЯВ обставинами
УХВАЛА
04.08.2014 Справа № 5009/4969/12
Суддя Кутіщева Нонна Степанівна, розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Жовтневого району про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 14.02.2013 р. по справі №5009/4969/12
за нововиявленими обставинами
За позовом: Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району, м. Запоріжжя.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсал інвест мінус”, м. Запоріжжя.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.08.2014р. о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Запорізької області в кімн. №206.
3. Зобов’язати представити суду наступні матеріали:
Заявнику (позивачу): належні документальні та нормативні докази, які підтверджують заявлені вимоги; , письмово уточнити в особі кого виступає юридична особа документальні докази того, що данні обставини не були відомі під час розгляду спору по справі №5009/4969/12; документальні докази істотності ново виявлених обставин для вирішення спору та виявлення їх після прийняття рішення зі спору (згідно Роз’яснення від 28.04.1995 р. №02-5/310 “Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за ново виявленими обставинами).
У судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, яке підтверджує повноваження представника).
Відповідачу: відзив на заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу сторін (докази відправлення надати в судове засідання); при наявності заперечень посилатися на відповідні документальні та нормативні докази.
У судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, яке підтверджує повноваження представника).
Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет
Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.
Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпису).
Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 40132426, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4969/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: