Ухвала суду № 40132425, 14.08.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"14" серпня 2014 р. Справа № 907/554/14

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

до Приватного підприємства „ТІМ ЕНД ІТ", м. Київ

про стягнення 53 945 грн. 08 коп.,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - ОСОБА_3, адвокат, договір № 83 про надання

правової допомоги від 05.06.2014 року

Відповідача 1 - не з'явився

Відповідача 2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Ужгород заявлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород та до Приватного підприємства „ТІМ ЕНД ІТ", м. Київ про стягнення 53 945 грн. 08 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, витребуваних ухвалою суду документів не подали, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи неявку відповідачів та неподання сторонами витребуваних ухвалою суду документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" серпня 2014 р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

оригінал міжнародної товаротранспортної накладної СМR № 019292 - для огляду в судовому засіданні;

належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви (згідно з п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації ДСТУ 4163-2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, печатки);

документальні докази надіслання відповідачу 2 акту виконаних робіт;

розрахунок суми пені з врахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України та облікової ставки НБУ;

підтвердження факту реєстрації відповідача 2 в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

3. Зобов'язати відповідачів подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.