Вирок № 40132164, 14.08.2014, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/13120/14-к

пр. № 1-кп/759/519/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -Оздоби М.О.,при секретарі -Гаман А.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Пилятин Козелецького району Чернігівської обл., громадянки України, українки, заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України

з участю прокурора - Кравчука С.В.,

обвинуваченої - ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, 15.07.2014р., приблизно об 11.50 год., знаходячись в приміщенні магазину «Ашан», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Берковецька, 6, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, непомітно взяла з торгових полиць чуже майно, яке належить TOB «Ашан Україна Гіпермаркет» (код ЄДРПОУ 35442481), а саме: набір для фарбування волосся «Loreal», 1 шт., вартістю 70 грн. 35 коп.; цукерки шоколадні «Монблан», вагою 0, 358 г., 1 шт., вартістю 34 грн. 43 коп.; цукерки шоколадні «Монблан з горіхом», вагою 0, 382 г., 1 шт., вартістю 38 грн. 10 коп.; цукерки шоколадні «Amour Esfero», вагою 0, 226 г., 1 шт., вартістю 22 грн. 74 коп.; цукерки шоколадні «Де люкс мікс Рошен», вагою 0,342 г., 1 шт., вартістю 31 грн. 62 коп.; цукерки шоколадні «Ніч молочні», вагою 0,272г., 1 шт., вартістю 26 грн. 41 коп.; а всього майна на загальну суму 226 грн. 65 коп.

Маючи намір таємно викрасти дане майно, ОСОБА_3, 15.07.2014, приблизно о 12.00год., не оплативши вказаний товар, пройшла каси супермаркету «Ашан», направилася на вихід, однак довести свій злочинний умисел до кінця не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана співробітниками охорони.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України визнала повністю, не оспорювала фактичні обставини справи, та показала, що 15.07.2014 року, вона приїхала до супермаркету «Ашан» з метою повернути товар неналежної якості, однак отримала відмову від адміністрації магазину. Приблизно о 11.50год., перебуваючи в супермаркеті «Ашан», вирішила викрасти товар, а саме фарбу для волосся та цукерки, які непомітно взяла із полиць, не розрахувалася за нього та була затримана співробітниками охорони супермаркету, а викрадене майно було у неї виявлено та вилучено. У вчиненому щиро розкаюється.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація її дій за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України вірна, оскільки вона намагалася таємно викрасти чуже майно, однак не довела злочин до кінця з причин, що не залежали від її волі.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3, передбачених ст.67 КК України не встановлено.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання обвинуваченій ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до категорії середньої тяжкості, відношення до скоєного, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, обставину, що пом'якшує покарання, відсутність обтяжуючих вину обставин, та вважає за необхідне обрати міру покарання у виді штрафу, оскільки вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дана міра покарання є достатньою для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів.

Речові докази по справі залишити за належністю ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави.

Речові докази по справі: набір для фарбування волосся «Loreal», 1 шт.; цукерки шоколадні «Монблан», вагою 0, 358 г., 1 шт.; цукерки шоколадні «Монблан з горіхом», вагою 0, 382 г., 1 шт.; цукерки шоколадні «Amour Esfero», вагою 0, 226 г., 1 шт.; цукерки шоколадні «Де люкс мікс Рошен», вагою 0,342 г., 1 шт.; цукерки шоколадні «Ніч молочні», вагою 0,272г., 1 шт., які зберігаються у ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» - залишити за належністю ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя: