02.06.2014
Справа № /642/3845/14-ц
№2/642/1005/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2014 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Іванісової Л. О., за участі секретаря - Бондаренко В. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 45/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями в порядку набувальної давності, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 45/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями в порядку набувальної давності.
Ухвалою Ленінського районного суду в м. Харкові від 05 травня 2014 року було відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 45/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями в порядку набувальної давності.
02.06.2014 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» витяг реєстру прав нерухомості на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1; витребування у Другої Харківської державної нотаріальної контори інформації про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживали в АДРЕСА_1.
Розглянувши зазначене клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. ст. 27, 133 Цивільного процесуального кодексу України особи, що приймають участь у справі та вважають, що надання необхідних доказів неможливо, або у яких виникають труднощі в наданні таких доказів, вправі заявити клопотання про забезпечення таких доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Зважаючи на те, що надання вищезазначеної інформації необхідно для розгляду позовної заяви, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133 - 135 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» витяг реєстру прав нерухомості на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Витребувати у Другої Харківської державної нотаріальної контори інформації про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживали в АДРЕСА_1
Документи надати до Ленінського районного суду м. Харкова протягом одного тижня з моменту отримання ухвали.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя - Л. О. Іванісова
Судове рішення № 40132025, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/3845/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: