Ухвала суду № 40131903, 16.06.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9991/14-ц

н/п 6/640/236/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2014 р. Київський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Манерко Д.Д. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобов'язань.

В обґрунтування подання державний виконавець зазначає, що в провадженні Київського ВДВС ХМУЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження № 43241515, яке відкрите на підставі виконавчого листа Київського районного суду м. Харкова № 640/11942/13-ц від 27.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 загальну суму заборгованості в розмірі 534859,00 грн.

07.05.2014 року державним виконавцем Київського ВДВС ХМУЮ Манерко Д.Д. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано сторонам виконавчого провадження. Боржнику надано 7-денний строк для самостійного виконання рішення, яке в добровільному порядку не виконано.

Також державний виконавець зазначає, що, з метою здійснення реального, фактичного, своєчасного і повного виконання рішення суду та не допущення ухилення боржника від виконання рішення суду, 20.05.2014 року до відділу надійшла заява від стягувача з проханням обмежити виїзд за кордон боржника за виконавчим провадженням № 43241515, оскільки є загроза виїзду боржника за кордон, а саме до країни походження боржниці - В'єтнам.

У судове засідання державний виконавець не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся.

Суд, дослідивши подання, вважає, що в його задоволенні необхідно відмовити виходячи з наступного.

На виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 06.02.2014 року видано виконавчий лист № 640/11942/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 загальної суми заборгованості у розмірі 534859 грн.

07.05.2014 року державний виконавець Київського ВДВС ХМУЮ Манерко Д.Д. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 43241515 за вищевказаним виконавчим листом, яка направлена на виконання сторонам виконавчого провадження та боржнику надано 7-денний строк для самостійного виконання рішення.

Також, з наданих до суду матеріалів вбачається, що 20.05.2014 року до Київського ВДВС ХМУЮ надійшла заява стягувача з проханням тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за кордон, оскільки існує реальна можливість його виїзду до країни походження - В'єтнаму.

Звертаючись з поданням до суду державний виконавець посилається на те, що боржником, покладені на нього рішенням суду обов'язки, не виконані, що є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачені цим Законом заходи примусового виконання рішення, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно п.п. 2, 8 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду та в'їзду в Україну» невиконання рішення суду є підставою для заборони виїзду з України.

Вимогами ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець має право звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження в праві виїзду боржника за межі України у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Манерко Д.Д. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України обґрунтоване, в зв'язку з чим задовольняє його.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Манерко Д.Д. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Обмежити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, документ, що посвідчує особу НОМЕР_2, АДРЕСА_1) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобов'язань.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ніколаєнко І.В.