Рішення № 40131044, 04.08.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.08.2014
Номер справи
757/18372/14-ц
Номер документу
40131044
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18372/14-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

04 серпня 2014 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Вовк С.В.,

при секретарі - Грицюк Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданніцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічногоакціонерноготовариства "Міський комерційний банк" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2014 р. позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача ПАТ «Міський комерційний банк»про стягнення суми вкладу та нарахованих відсотків в розмірі 55877,13 грн., посилаючись на порушення останнім умов договору строкового банківського вкладувід 01.07.2013 №2630/10/123292.

У судовому засіданніпозивачпідтримав позовні вимоги з підстав, викладених в ньому та просивпозов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, місце судового засідання був належним чином повідомлений, незалежно від причин, суд розглядає справу за наявністю у справі доказів у відсутність відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, оголосивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 01.07.2013 р. між ПАТ «Міський комерційний банк» та ОСОБА_1 укладено договір строкового банківського вкладу№2630/10/123292.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідноп. 1.2. ст. 1 ч. 1 договору, позивач передав, а банк прийняв на депозитний рахунок грошові кошти у сумі 54000 грн.

03.06.2014 р. позивач звернувся до банку із письмовою заявою про повернення вкладу (а. с. 8).

Листом від 12.06.2014 №12.3/2812 банк повідомивпозивачу, що робить все можливе для виконання своїх зобов'язань, але ситуація ускладнюється тим, що на даний момент існують певні проблеми з підкріпленням кас відділень готівкою та нестабільною політичною ситуацією в країні.

Пунктом 1.2.3 ст. 1 ч. 1 договору передбачено, що строк депозиту становить 335 днів.

Відповідно до п.1.1 ст. 1 ч.2 договору, банк приймає від вкладника грошові кошти на строк з 01.07.2013 по 01.06.2014 - до дати повернення коштів та відсотків за зазначений період в розмірі та порядку, що визначений п. 1.2 ст.1 ч.1 договору.

Згідноз ч. 1 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Враховуючи це, ПАТ «Міський комерційний банк» зобов'язаний повернути вклад на вимогу вкладника ОСОБА_1, а тому сума вкладу підлягає стягненню.

Згідно положення ч. 1 ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Відповідно до ч. 5 ст. 1061 ЦК України, проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 1.2.4 ст. 1 ч.1 договору відсоткова ставка за користування внесеними коштами складає 20,8% річних.

Враховуючи зазначене підлягають стягненню також і відсотки на суму вкладу, що разом із самою сумою вкладу складає 55877,13 грн.

На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» (ідентифікаційний код 34353904) про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на користь ОСОБА_1 суму коштів у розмірі 55877,13 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 40131044 ?

Документ № 40131044 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40131044 ?

Дата ухвалення - 04.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40131044 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40131044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40131044, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 40131044, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40131044 відноситься до справи № 757/18372/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/18372/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40129606
Наступний документ : 40131045