Ухвала суду № 40130155, 12.08.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.08.2014

Справа N 320/7108/14-ц

(2п/320/77/14)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 12» серпня 2014 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко В.В.

при секретарі - Левандовської Т.Ю.

прокурора - Дем'янчук Ю.Є.

за участю представника позивача - Корнєвої Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Мирненської селищної ради Запорізької області в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом органу опіки та піклування Мирненської селищної ради Запорізької області в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник позивача - органу опіки та піклування Мирненської селищної ради пояснила, що на час складання акту обстеження умов проживання родини ОСОБА_3 від 05.08.2014 року встановлено, що стан приміщення знаходиться у належному санітарному стані, квартира добре освітлена, чиста, маються всі необхідні речі для виховання дитини. Також просила залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації, у судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до наданого висновку № 01-24/561 від 05.08.2014 року орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації вважає можливим повернення малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на спільне проживання до її матері - ОСОБА_3, зобов'язав орган опіки та піклування Мирненської селищної ради проводити соціальний супровід родини ОСОБА_3

Крім того, у судовому засіданні був допитаний в якості спеціаліста - дільничний лікар-психіатр ОСОБА_4, на лікуванні якого перебуває ОСОБА_3, який у судовому засіданні показав, що дійсно ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Дійсно з 08.05.2014 року по 01.08.2014 року ОСОБА_3 перебувала на лікуванні у психіатричній лікарні у зв'язку з загостренням хвороби. Хвороба ОСОБА_3 є постійною, їй необхідно щомісяця приходити на огляд до лікаря. З урахуванням постійного лікування та приймання лікарських засобів, стан здоров'я хворою ОСОБА_3 буде задовільним та вона може проживати разом з дитиною та виховувати її.

Заслухавши думку сторін, думку прокурора, яка вважає за необхідне повернути малолітню дитину матері, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити вказаний позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням того, що представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне залишити вказаний позов без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву органу опіки та піклування Мирненської селищної ради Запорізької області в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Кучеренко