Ухвала суду № 40129176, 11.08.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
11.08.2014
Номер справи
642/3998/14-ц
Номер документу
40129176
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11.08.2014

2/642/1038/14

642/3998/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11 серпня 2014 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гримайло А.М.

за участю секретаря Смородській М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнений заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

ПАТ «Укргазбанк» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрутовані позовних вимог вказали, що між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 26 серпня 2008року буя укладений кредитний договір №32/08-9 .

За умовами п.1.1. кредитного договору, Банк повинен надати ОСОБА_1 кредит у сумі 219950,00 (Двісті дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят ) гривень на строк з 26 серпня 2008 року по 23 серпня 2013 року, на придбання автобуса БОГДАН 2008 року випуску.

Згідно п. 3.3.3 Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язався повернення суми кредиту здійснювати щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця , починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/60 від суми отриманого Кредиту, що становить 3666,00 гри., а останній платіж сплачується в сумі 3656,00 грн. не пізніше 23 серпня 2013 року.

Позичальник не сплачує заборгованість по кредиту та проценти за користування кредитними коштами з грудня 2009 року, в результаті чого станом на 06 квітня 2010 року утворилась заборгованість у сумі 173216,16 грн., яка стягнута солідарно з позичальника та поручителя Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2010 року по справі №2-4606/10. В рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет застави - автобус марки «Богдан». Рішення суду виконано, у процесі виконавчого провадження здійснена реалізація предмету застави, що підтверджено Протоколом №21-0255/12 від 19 лютого 2013 року та Актом державного виконавця від 09.04.2013 року. ВДВС Ленінського районного управління юстиції у м . Харкові 25.04.2013р. зарахована сума 27259,09 грн., з яких 10891,11 грн. зараховано на погашення процентів за користування кредитними коштами та 16367, 98 грн. на рахунок погашення суми кредиту. За рахунок реалізації предмету застави погасити заборгованість по Кредитному договору у повному обсязі не вдалось, виконавче провадження закрито.

Станом на 03.04.2014 року заборгованість Позичальника становить 271296,65 грн., з них прострочена заборгованість по кредиту 144917,18 грн., прострочена заборгованість по процентах 126379,47 грн., нарахована пеня у сумі 218321,46 грн., що підтверджено Розрахунком станом на 03.04.2014 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 1048,1054 ЦК України в разі відсутності іншої домовленості сторін проценти за користування кредитними коштами сплачуються щомісячно до дня повернення кредиту. Позичальник користується кредитними коштами до цього часу, тому проценти будуть нараховуються аж до погашення кредиту у повному обсязі. Пунктом 5.3 Кредитного договору сторонами узгоджено, що за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню у розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожний день прострочення до повного погашення заборгованості, але в межах строку позовної давності. Тому пеня за прострочку виконання Відповідачем зобов'язань також буде продовжувати нараховуватись до повного погашення кредиту.

Ціна позову на 03.04.2014 року становить 489618,11 грн. - згідно розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 станом на 03.04.2014року.

Позивач просить стягнути з відповідача 489618 грн.11коп. та судовий збір в сумі 3654 грн.

Представник позивача в судове засідання не з,явився. Подали до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Позовні вимоги просили задовольнити. Не заперечували проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з,явився. Про слухання справи повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між ВАТ АБ «Укргазбанк», в особі начальника відділення №9 Харківської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1, 26 серпня 2008року був укладений Кредитний договір №32/08-9 .

На вимогу п.5 Розділу XVII Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-17 від 17.09. 2008 року та на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 29 травня 2009 року Відкритеакціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» офіційно змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк». Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» є правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерної о товариства акціонерного банку «Укргазбанк». Державну реєстрацію змін до статуту банку було здійснено 12 червня 2009 року, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи - Публічного акціонерної о товариства акціонерного банку «Укргазбанк» видане державним реєстратором Солом'янської РДА у м. Києві 12.06.2009 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За умовами п.1.1. кредитного договору, банк повинен надати ОСОБА_1 кредит у сумі 219950,00 (Двісті дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят ) гривень на строк з 26 серпня 2008 року по 23 серпня 2013 року, на придбання автобуса «БОГДАН» 2008 року випуску.

Згідно п. 3.3.3 Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язався повернення суми кредиту здійснювати щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/60 від суми отриманого Кредиту, що становить 3666,00 гри., а останній платіж сплачується в сумі 3656,00 грн. не пізніше 23 серпня 2013 року.

Згідно п. 3.3.4. щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитом (окрім останнього місяця користування кредитом) та в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.1 цього договору та/або з ті. 1.6. цього договору, або в день дострокового розірвання цього договору з врахуванням п.4.1. цього договору сплачувати комісію за обслуговування кредиту згідно з п. 1.3. цього договору та проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, зазначеної у п.1.1. цього договору, на рахунок відкритий в ХФ АБ «Укргазбанк», МФО 350448. В разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої в п. 3.1.10 цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню в розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 26 серпня 2008 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений Договір застави №32/08-9, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 26 серпня 2008р. за реєстровим №8971. За умовами п. 2.1. Договору застави та п. 2.1 Кредитного договору, у забезпечення зобов'язань позичальника, Банку в заставу передано автобус марки БОГДАН модельА-0202, 2008 року випуску, реєстраційний НОМЕР_2, що належить заставодавцю на праві власності що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданим ВРЕВ №1 ГУМВСУ України в Харківській області 06.08.2008 року. Відомості про заставу внесені до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, що підтверджено Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 27.08.2008р. №20462208.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором також укладено Договір поруки №32/08-9 від 16 квітня 2010року з ОСОБА_5.

Банк взяті за Кредитним договором зобов'язання виконав: відкрив позичальнику позичковий рахунок НОМЕР_4 та надав ОСОБА_1 .кредитні кошти у сумі 219950,00 грн. шляхом перерахування з позичкового рахунку на поточний рахунок ХФ ТОВ «Національна автомобільна компанія». Факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів у сумі 219950,00 грн. (Двісті дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривень підтверджують: Виписка/Особовий рахунок НОМЕР_4 з 26.08.2008р. по 11.03.2010р., платіжним дорученням №1 від 26 серпня 2008 р. та розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором №32/08-9 від 26.08.2008р. станом на 03 квітня 2014р.

Відповідно до абз.З п.3.3.4 Кредитного договору, в разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.1.10. цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню в розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно и. 5.3. Кредитного договору, за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0.1 % вічних від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Сплата неустойки (штрафу, пені) за цим договором не звільняє Позичальника від відшкодування збитків, завданих Банку в повному обсязі. Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником зобов'язань, Банк мас право, зокрема, відмовитися від виконання своїх зобов'язань та/або розірвати цей договір, при цьому Позичальник зобов'язаний відшкодувати Банку збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат, понесених Банком за цим договором, а також повернути Банку заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та інші видатки, понесені Банком за цим договором.

Позичальник не сплачує заборгованість по кредиту та проценти за користування кредитними коштами з грудня 2009 року, в результаті чого станом на 06 квітня 2010 року утворилась заборгованість у сумі 173216,16 грн., яка стягнута солідарно з позичальника та поручителя Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2010 року по справі №2-4606/10. В рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет застави - автобус марки «Богдан». Рішення суду виконано, у процесі виконавчого провадження здійснена реалізація предмету застави, що підтверджено Протоколом №21-0255/12 від 19 лютого 2013 року та Актом державного виконавця від 09.04.2013 року. ВДВС Ленінського районного управління юстиції у м . Харкові 25.04.2013р. зарахована сума 27259,09 грн., з яких 10891,11 грн. зараховано на погашення процентів за користування кредитними коштами та 16367, 98 грн. на рахунок погашення суми кредиту. За рахунок реалізації предмету застави погасити заборгованість по Кредитному договору у повному обсязі не вдалось, виконавче провадження закрито.

Станом на 03.04.2014 року заборгованість позичальника становить 271296,65 грн., з них прострочена заборгованість по кредиту 144917,18 грн., прострочена заборгованість по процентах 126379,47 грн., нарахована пеня у сумі 218321,46 грн., що підтверджено розрахунком станом на 03.04.2014 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 1048,1054 ЦК України в разі відсутності іншої домовленості сторін проценти за користування кредитними коштами сплачуються щомісячно до дня повернення кредиту. Позичальник користується кредитними коштами до цього часу, тому проценти будуть нараховуються аж до погашення кредиту у повному обсязі. Пунктом 5.3 Кредитного договору сторонами узгоджено, що за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню у розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожний день прострочення до повного погашення заборгованості, але в межах строку позовної давності.

Ціна позову на 03.04.2014 року становить 489618,11 гри. - згідно розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 станом на 03.04.2014року.

Крім того згідно зі ст. 88 ЦПК України та відповідно до ст. 3 Декрету КМ України „Про державне мито" з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму сплати судового збору у розмірі 3654,00 грн.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. З, 27, 31, 57, 58, 59, 118, 15 1-153, 209 ЦПК України, ст. ст. 6, 16, 526, 530, 534, 591, 610, 611, 612, 627, 629, 1048, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнений заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. і. п. н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АН «Укргазбанк»: прострочену заборгованість по кредиту -144917,18 грн.. прострочену заборгованість по процентах - 126379,47 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту 124918,46 грн.. пеню за несвоєчасну сплату процентів 93403,00 грн., всього разом 4896186 грн. 11 коп., станом на 03.04.2014р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» понесені судові витрати в сумі 3654 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири грн..)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя А.М. Гримайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 40129176 ?

Документ № 40129176 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40129176 ?

Дата ухвалення - 11.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40129176 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40129176, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 40129176, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40129176 відноситься до справи № 642/3998/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 642/3998/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40129173
Наступний документ : 40129181