н\п 2-во/490/150/14 Справа №2-во/1423/8327/2012
У Х В А Л А
12 серпня 2014 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :
головуючого - судді - Гуденко О.А.,
при секретарі - Аслановій Е.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Миколаєві заяву ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі від 12 червня 2012 року, виданого Центральним районним судом м.Миколаєва за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 12 червня 2012 року, виданого Центральним районним судом м.Миколаєва за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Заявник надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує та просить суд їх задовольнити.
Ухвало суду справу розглянуто у відсутність заявника, оскільки відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, в третьому та четвертому абзацах судового наказу допущено описку в написанні адреси проживання боржників «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_2» та в написанні суми заборгованості « 3222 грн. 64 коп.» замість « 3479 грн. 71 коп.».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущені описки в судовому наказі.
Керуючись 217, 219 ЦПК України , суд , -
У Х В А Л И В :
Заяву ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про виправлення описки - задовольнити.
Третій та четвертий абзац судового наказу викласти у такій редакції:
«Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 на користь
Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», яке розташоване за адресою: м.Миколаїв, вул. Миколаївська,5-а ( р/р 260353001410 у МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, ЄДРПОУ 31319242) в рахунок заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.11.2009 р. по 01.10.2011 р. в сумі 3479 (три тисячі чотириста сімдесят дев'ять) грн. 71 коп.».
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.
Судове рішення № 40128227, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 12.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-во/1423/8327/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: