Ухвала суду № 40128198, 12.08.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.08.2014
Номер справи
805/819/14
Номер документу
40128198
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 серпня 2014 р. справа № 805/819/14

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л. А. розглянув апеляційну скаргу державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Новоазовського районного управління юстиції Донецької області Балабан Софії Вікторівни на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2014 року у справі №805/819/14 за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Новоазовського районного управління юстиції Донецької області Балабан Софії Вікторівни про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Новоазовського районного управління юстиції Донецької області Балабан Софії Вікторівни про визнання незаконним та скасування рішення з апеляційної скаргою державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Новоазовського районного управління юстиції Донецької області Балабан Софії Вікторівни на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2014 року.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

За приписами ч. 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи встановлено, що копію постанови суду першої інстанції від 25 березня 2014 року відповідач отримав 16.04.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.57).

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції від 25.03.2014 року відповідно до штемпелю поштового відділення на конверті подана 24.07.2014 року, тобто з порушенням десятиденного строку (а. с. 91).

Апелянтом не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме, необхідно надати заяву про поновлення строку обґрунтуванням поважності причин його пропущення.

Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Новоазовського районного управління юстиції Донецької області Балабан Софії Вікторівни на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2014 року у справі №805/819/14 залишити без руху.

Встановити апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач: Василенко Л. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40128198 ?

Документ № 40128198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40128198 ?

Дата ухвалення - 12.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40128198 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40128198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40128198, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 40128198, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40128198 відноситься до справи № 805/819/14

Це рішення відноситься до справи № 805/819/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40128196
Наступний документ : 40128204