Ухвала суду № 40127362, 13.08.2014, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1449/14-ц

Номер провадження 2/580/494/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"13" серпня 2014 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О .,

розглянувши позовну заяву Управління соціального захисту населення Лебединської райдержадміністрації про стягнення виплачених надміру у вигляді допомоги по догляду за дитиною до 3-х років коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що останній у 2012-2014 роках була призначена соціальна допомога по догляду за дитиною до 3-х років. При оформленні документів відповідачка не подала довідку про розмір орендної плати від паю ПАТ «Племзавод «Михайлівка», що призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною до 3-х років, переплата складає 899 грн. 55 коп. 12.03.2014 року за № 416 відповідачці направлене повідомлення про перерахунок допомоги та вказаний термін погашення зайво нарахованих коштів. ОСОБА_1 частково виплатила зайво нараховані кошти, в сумі 100 грн. 72 коп. До цього часу відповідачка решту грошових коштів не повернула, тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з неї виплачені надміру у вигляді допомоги по догляду за дитиною до 3-х років коштів в сумі 798 грн. 83 коп.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Управління соціального захисту населення Лебединської райдержадміністрації про стягнення виплачених надміру у вигляді допомоги по догляду за дитиною до 3-х років коштів.

Призначити судове засідання на 22 серпня 2014 року на 10 год. 00 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 22.08.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА. О. Гура