Ухвала суду № 40127313, 13.08.2014, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/711/14-ц 2/458/245/2014

УХВАЛА

13 серпня 2014 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Федитник І.Д.

при секретарі: Бучак М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області, Державного агенства автомобільних доріг України та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про зобов'язання відновити в попередній стан частину автомобільної дороги місцевого значення та зобов'язання не чинити перешкоди в проїзді чи проході частиною автомобільної дороги місцевого значення, шляхом демонтажу металевих воріт, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з даним позовом, посилаючись на те, що являються власниками земельних ділянок за адресою: Турківський район с. Коритище вул. Івана Франка, цільове призначення яких під дачне будівництво. Відповідачка була власником будинку АДРЕСА_1, який знесла та розпочала будівництво низки споруд, які носять назву готельно-відпочинковий комплекс ,,ТАОР", будівництво яких розпочате без дозволу на початок будівельних робіт на земельній ділянці не відведеній для цієї мети, в результаті чого було перекрито, шляхом встановлення огорожі, частину автомобільної дороги місцевого значення С141909 Ясениця - Новий Кропивник довжиною близько 400 метрів. Після самовільного захоплення вказаної автомобільної дороги рух транспорту був скерований в об'їзд на самочинно збудовану дорогу довжиною 800 метрів. Вказана об'їзна дорога проходить через проїзд, який межує з їхніми земельними ділянками та займає частину їхніх земельних ділянок внаслідок перекриття дороги весь потік автомобільного транспорту на даний час проходить повз їхні земельні ділянки та за рахунок значного розширення об'їзної дороги захоплено частину їхніх земельних ділянок із знищенням межових знаків. Просять зобов'язати відповідачку відновити в попередній стан частину автомобільної дороги місцевого значення С141909 Ясениця - Новий Кропивник довжиною 400 метрів та зобов'язати відповідачку не чинити перешкоди в проїзді чи проході частиною автомобільної дороги місцевого значення С141909 Ясениця - Новий Кропивник довжиною 400 метрів, шляхом демонтажу металевих воріт.

У судове засідання позивачі не з"явилися без поважних причин, хоч були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до закону.

У судовому засіданні представник позивачів- ОСОБА_6 просить клопотання третьої особи Державного агенства автомобільних доріг України задоволити та визнати явку третьої особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області обов"язковою, а розгляд справи відкласти.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2- ОСОБА_4 просить клопотання третьої особи Державного агенства автомобільних доріг України задоволити, а розгляд справи відкласти.

У судовому засіданні представник третьої особи Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області Ющишин І.Г. просить клопотання третьої особи Державного агенства автомобільних доріг України задоволити, а розгляд справи відкласти.

У судове засідання відповідачка не з"явилася без поважних причин, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки.

У судове засідання представник третьої особи Державного агенства автомобільних доріг України не з"явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону та 14.07.2014 року подав до суду клопотання про залучення Служби автомобільних доріг у Львівській області до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог.

У судове засідання представник третьої особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області повторно не з"явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону.

Заслухавши думку представника позивачів- ОСОБА_6, представника позивачки ОСОБА_2- ОСОБА_4, представника третьої особи Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області Ющишин І.Г. відносно письмового клопотання представника третьої особи Державного агенства автомобільних доріг України, які не заперечують відносно задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що письмове клопотання третьої особи підлягає до задоволення, а також у зв"язку із неявкою відповідачки, що є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст 35 ч.2, 169 ч.4 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

Письмове клопотання третьої особи Державного агенства автомобільних доріг України задоволити.

Залучити до участі в якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог Службу автомобільних доріг у Львівській області.

Інщі клопотання у даному судовому засіданні не вирішувати.

Розгляд справи відкласти о 14 год. 00 хв. на 22 серпня 2014 року, а у зв"язку із призначенням інших справ перепризначити о 14 год. 00 хв. на 29 серпня 2014 року.

У судове засідання викликати сторони та треті особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :