Постанова № 40127168, 12.08.2014, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/9614/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., з участю прокурора Горбань М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника оперативного управління БК та МП Львівської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 (ОСОБА_1) який проживає в США за адресою : АДРЕСА_1,

за ст.473 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

05.06.2014р. у ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-Поштовий» Львівської митниці Міндоходів під час огляду міжнародного поштовоговідправлень-посилки №102568018, яка була надіслана в Україну із США ОСОБА_1 (ОСОБА_1), одержувачі: ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено товари забороненні до пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, а саме: 1 захисний шолом з маркуванням «DEVILS LAKE SIOUX MFG NSN 8470-01-092-7526» в камуфляжній тканині, 1 захисний шолом з маркуванням «PSG HELMET - DLA100-89-C-40358470-01-002-7556» в камуфляжній тканині, 1 захисний шолом з маркуванням «UNIKOR», 1 захисний шолом з нечитабельним маркуванням, загальною вартістю 2 880,76 грн.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 (ОСОБА_1), наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, оскільки він вчинив дій, спрямовані на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Вина ОСОБА_1 (ОСОБА_1), у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.473 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актами розкриття поштового відправлення, митною декларацією.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 (ОСОБА_1), слід застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів, що були безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 524, 536-528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ОСОБА_1) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, та накласти на нього стягнення у виді конфіскації товарів, вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил №1621/20900/14 від 17.07.2014р., а саме: 1 захисний шолом з маркуванням «DEVILS LAKE SIOUX MFG NSN 8470-01-092-7526» в камуфляжній тканині, 1 захисний шолом з маркуванням «PSG HELMET - DLA100-89-C-40358470-01-002-7556» в камуфляжній тканині, 1 захисний шолом з маркуванням «UNIKOR», 1 захисний шолом з нечитабельним маркуванням, загальною вартістю 2 880,76 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ОСОБА_1) на користь Львівської митниці 42 (сорок дві) грн. 93 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 (ОСОБА_1) на користь держави 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя А.В. Государський