ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 серпня 2014 року м. Київ К/800/44186/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Сумської митниці Міндоходів
на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2014 року
у справі № 818/875/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація"
до Сумської митниці Міндоходів , Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області
про коригування митної вартості,
В С Т А Н О В И В:
Відповідачем подано касаційну скаргу на зазначені судові рішення та заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2014 року.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Вищому адміністративному суду України.
Доводи про наявність підстав для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень є необґрунтованими.
Керуючись статтями 210, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити касаційне провадження за скаргою Сумської митниці Міндоходів .
Витребувати матеріали справи № 818/875/14 з Сумського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2014 року у справі № 818/875/14 до закінчення касаційного провадження №К/800/44186/14.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стрелець
Судове рішення № 40127105, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/875/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: