Рішення № 40126731, 28.07.2014, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.07.2014
Номер справи
177/733/14-ц
Номер документу
40126731
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 177/733/14-ц

Провадження № 2/177/522/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 липня 2014 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом 20.03.2014 року, в обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 21.03.2013 року він дав в борг ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 56 400, 00 грн. та 4 800 доларів США, що по курсу НБУ станом на 21.03.2013 року становила 38 880, 00 грн., в підтвердження даного факту, відповідач надав розписку.

Оскільки строк повернення відповідачем грошових коштів не встановлений, він має право вимагати їх повернення у будь-який час. Таким чином, 19.12.2013 року на адресу відповідача було направлено лист-претензію з проханням повернути борг у розмірі 56 400, 00 грн. та 4 800 доларів США.

На теперішній час відповідач взяті на себе зобов'язання щодо повернення боргу не виконав, грошові кошти позивачу не повернув, від виконання зобов'язань ухиляється. Сума заборгованості складає 56 400, 00 грн. та 4 800 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.02.2014 року складає 44 880, 00 грн., всього 101 280, 00 грн.

Крім того, оскільки відповідач не приступив до виконання зобов'язання передбаченого законом (з моменту отримання листа - претензії) та враховуючи те, що розпискою не було передбачено розмір належних до сплати відсотків, вважає, що розмір відсотків слід розраховувати за період користування грошима з 06.01.2014 року по 07.03.2014 року яка становить 1082, 00 грн., також вважає, що відповідач повинен сплатити йому за вказаний період три відсотки річних в розмірі 499, 00 грн. та суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення який складає 455,00 грн.

Тому, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики в сумі 101 280,00 грн., суму відсотків за користування чужими грошима у розмірі 1082, 00 грн., 3% річних від простроченої суми за період прострочення в розмірі 499,00 грн., суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 455,00 грн. та судовий збір у розмірі 1034,00 грн.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволені.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав суду відзив на позовну заяву, в якій просив суд відмовити в задоволені позовних вимог, оскільки гроші у розмірі 56 400, 00 грн. та 4 800, 00 доларів США 21.03.2013 року він отримав у позивача ОСОБА_1 для придбання та доставлення продукції позивачу на виконання його доручення 29.03.2013 року. Продукцію було доставлено позивачу 29.03.2013 року на підставі акту прийому-передачі, копію якого він надав суду (а.с. 32, 33-34).

Суд, вислухавши позивача, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальнику) кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму коштів (суму позики), а згідно з ч.2 ст. 1047 ЦК України в підтвердження договору позики і його умов може бути представлена розписка позичальника.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 21.03.2013 року взяв в борг у позивача ОСОБА_1 гроші в сумі 56 400, 00 грн. та 4 800 доларів США, про що надав розписку (а.с. 36).

Вказана розписка підтверджує факт передачі ОСОБА_1 грошових коштів ОСОБА_2 та обов'язок повернення позичальником грошей.

Відповідачем на підтвердження того, що грошові кошти він отримав у позивача для придбання і доставку йому товару на виконання його доручення, надана копія акту прийому-передачі від 29.03.2013 року (а.с. 33-34).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Докази, які подаються сторонами повинні бути належними та допустимими, відповідно до положень ст.ст. 58, 59 ЦПК України.

З урахуванням зазначених вище положень законодавства, суд не може прийняти до уваги надану відповідачем копію акту прийому-передачі від 29.03.2013 року, оскільки вона не завірена належним чином, складається з двох сторінок, в тексті якого великий розрив, тобто неможливо встановити справжність зазначеного акту, крім того зазначений акт не спростовує факту отримання грошових коштів відповідачем від позивача.

Тому суд вважає, що вищевказана розписка від 21.03.2013 року має силу письмового договору позики в силу ст. 1047 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Як вбачається, 19.12.2013 року на адресу ОСОБА_2 була направлена претензія -вимога про повернення боргу у розмірі 56 400, 00 грн. та 4 800 доларів США, згідно розписки від 21.03.2014 року (а.с. 14), яку відповідач отримав особисто 06.01.2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 15).

Суд встановив, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за договором позики від 21.03.2013 року, оскільки у визначений законом строк (тридцять днів з моменту отримання листа - претензії) не повернув суму боргу.

Заборгованість станом на 26.02.2014 року складає 56 400, 00 грн. та 4 800, 00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.02.2014 року складає 45 264 грн. (100 доларів США становить 942,6900 грн.) (а.с. 37). Оскільки суд, при розгляді справи не може вийти за межі заявлених вимог(ст. 11 ЦПК України), з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу у розмірі 56 400, 00 грн. та 44 880,00 грн., яку позивач визначив в позові як еквівалент 4800,00 доларів США, а всього 101 280, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Враховуючи те, що розпискою не було передбачено розмір та порядок сплати відсотків та те, що відповідач не приступив до виконання зобов'язання передбаченого законом, а саме: з моменту отримання листа - претензії 06.01.2014 року, тобто не повернув позивачу взяті у борг грошові кошти протягом тридцяти днів від дня пред'явлення останнім вимоги про це, розмір відсотків слід розраховувати за період користування грошима з 06.02.2014 року по 07.03.2014 року яка становить 523, 04 грн. з розрахунку 101 280,00 грн. (загальна сума заборгованості) х 6,5% (облікова ставка НБУ за період з 06.02.2014 року по 07.03.2014 року) : 356 днів (кількість днів у році) х 29 днів (кількість днів прострочення зобов'язань) = 523,04 грн.

Як передбачено ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Оскільки, відповідач кошти у встановлені строки не повернув, тому зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, тобто за період з 06.02.2014 року по 07.03.2014 року.

Розрахунок 3% річних від суми боргу проводиться за наступною формулою:

3% річних = сума боргу х 3% річних / кількість днів у році (365) х кількість днів прострочення.

В нашому випадку 3% річних = 101 280, 00 грн. х 3% / 365 х 29 = 241, 40 грн.

Оскільки індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання, а ціни в Україні встановлюються в національній валюті - гривні, то норми частини 2 статті 625 ЦК України щодо сплати боргу з урахуванням установленого індексу інфляції поширюються лише на випадки прострочення виконання грошового зобов'язання, визначеного договором у гривні.

А тому, з відповідача підлягає стягненню індекс інфляції у розмірі 112,80 грн. з розрахунку: 56 400 грн. (сума боргу, отримана в національній валюті) х 100,2% (процент інфляції) - 56 400 грн. ( сума боргу) = 112,80 грн.

Отже сума боргу за договором позики від 21.03.2014 року складається з:

- основного боргу в розмірі 101 280,00 грн.;

- відсотків за користування грошима в розмірі 523,04 грн.:

- 3% річних від простроченої суми в розмірі 241, 40 грн.;

- суми боргу з урахуванням інфляційних витрат в розмірі 112, 80 грн., а всього 102 157, 24 грн.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідачем не було виконано умови договору позики та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 102 157, 24 грн.

Оскільки рішення постановляється на користь позивача, а позовні вимоги задоволені частково, то згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме судовий збір в розмірі 1021, 60 грн..

На підставі ст. ст. 509, 533, 610, 625, 1046-1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208 ч.1 п.2, 213-215 ЦПК України, суд;-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_2) суму заборгованості за договором позики від 21.03.2013 року в розмірі 102157,24 грн. (сто дві тисячі сто п'ятдесят сім грн. 24 коп.), яка складається з основного боргу в розмірі 101280,00 грн. (сто одна тисяча двісті вісімдесят грн.. 00 коп. ), відсотків за користування грошима в розмірі 523,04 грн. (п'ятсот двадцять три грн.. 04 коп.), 3% річних від простроченої суми в розмірі 241,40 грн. (дві сорок одна грн.. 40 коп.), суми боргу з урахуванням інфляційних втрат в розмірі 112,80 (сто дванадцять грн.. 80 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_2) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1021,60 грн. (одна тисяча двадцять одна грн.. 60 коп.)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40126731 ?

Документ № 40126731 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40126731 ?

Дата ухвалення - 28.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40126731 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40126731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40126731, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 40126731, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40126731 відноситься до справи № 177/733/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 177/733/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40120078
Наступний документ : 40126732