ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я №2 - 2788/08 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2008 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя, Донецьцої області під головуванням судді Кашицької С.А., при секретарі Крайнюк І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Орендного підприємства “Азовське морське пароплавство” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про примусове виселення, -
В С Т А Н О В И В:
Орендне підприємство “Азовське морське пароплавство” звернулося до суду з позовом до відповідачів- ОСОБА_1.ОСОБА_2.,ОСОБА_3.,ОСОБА_4., про примусове виселення. В позовній заяві вказали, що 18.10.1993 р. ОП “Азовське морське пароплавство” придбало уОСОБА_5та ОСОБА_6, за біржовим контрактом №1531, двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.325 ЦК України суб'єктами права приватної власності є фізичні і юридичні особи. Фізичні і юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, окрім випадків, визначених законом. ОП “АМП” на праві приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.05.2003 р. по справі № 5/94Б стосовно Орендного підприємства “Азовське морське пароплавство” (87510, м.Маріуполь, пр.Луніна, 89, ЄДРПОУ 01125732) порушена справа про банкрутство. 03.11.2004 р. постановою господарського суду Донецької області по справі №5/94Б Орендне підприємство “Азовське морське пароплавство” визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура. 26.07.2007 р. ухвалою господарського суду Донецької області по справі № 5/94Б ліквідатором Орендного підприємства “ Азовське морське пароплавство” призначений арбітражний керуючий ОСОБА_7 Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.12.2007 р. по справі №5/94Б строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжені до 01.07.2008 р. Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.09.2008 р. по справі № 5/94Б строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжені до 01.01.2009 р.
Відповідно до ч.1 ст.25 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор здійснює наступні повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб та ін.
Ліквідатором ОП “АМП” були вжиті заходи щодо виявлення майна банкрута, а саме квартириАДРЕСА_2. За даними ЖКП Іллічівського району від 08.04.2008 р. за адресою: АДРЕСА_1, проживає без оформлення реєстрації-сім'я ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., складом сім'ї у п'ять осіб, сред яких 4 дітей: сини- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4р.н., дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5р.н. Заборгованість за квартиру складає 1426 грн. В особовому рахунку ЖКП записано, що дана квартира є власністю ОП “АМП”. Також ЖКП наголошує, що родина ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, заважають іншим жильцям, від яких неодноразово поступали скарги з проханням виселити родину ОСОБА_1. 08.09.08 р. ліквідатором надіслано повідомлення ОСОБА_1про те, що вона та її родина перебуває в зазначеній квартирі без законних підстав і запропоновано звільнити зазначену квартиру в строк до 15.09.08 р., оскільки ОП “АМП” є власником даної квартири, яка в процедурі ліквідації буде реалізована з метою погашення заборгованості перед кредиторами ОП “АМП”. Вимога про звільнення зазначеної квартири ОСОБА_1. виконана в строк не була.
Згідно ст.387 ЦК України власник майна може витребувати своє майно із незаконного володіння іншої особи.
Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги і просить суд усунути перешкоди у здійсненні ОП „АМП” права власності належною підприємству квартирою АДРЕСА_2 і виселити ОСОБА_1 разом з її родиною: синами- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4р.н., дочкоюОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5р.н., звільнити займану ними квартиру без надання їм іншого житлового приміщення.
Відповідачі у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи були повідомлені належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалює розгляд справи у порядку ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Так, судом достовірно встановлено, що 18.10.1993 р. ОП “Азовське морське пароплавство” придбало уОСОБА_5та ОСОБА_6, за біржовим контрактом №1531, двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 який за рішенням суду Іллічівського району м.Маріуполя від 08.04.2008 р. був визнаний дійсним.
Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Донецької області від 19.05.2003 р. по справі № 5/94Б стосовно Орендного підприємства “Азовське морське пароплавство” (87510, м.Маріуполь, пр.Луніна, 89, ЄДРПОУ 01125732) порушена справа про банкрутство.
03.11.2004 р. постановою господарського суду Донецької області по справі №5/94Б Орендне підприємство “Азовське морське пароплавство” визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура.
26.07.2007 р. ухвалою господарського суду Донецької області по справі № 5/94Б ліквідатором Орендного підприємства “ Азовське морське пароплавство” призначений арбітражний керуючий ОСОБА_7
Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.12.2007 р. по справі №5/94Б строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжені до 01.07.2008 р. Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.09.2008 р. по справі № 5/94Б строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжені до 01.01.2009 р.
За даними ЖКП Іллічівського району від 08.04.2008 р. за адресою: АДРЕСА_1, проживає без оформлення реєстрації сім'я ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., складом сім'ї у п'ять осіб, сред яких 4 дітей: сини- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4р.н., дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5р.н.
Згідно особового рахунка ЖКП квартира за адресою: АДРЕСА_1 є власністю ОП “АМП” та згідно рішення суду ОП “АМП” є власністю спірної квартири.
Згідно ст.387 ЦК України власник майна може витребувати своє майно із незаконного володіння іншої особи.
Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном .
Таким чином, судом встановлено, що відповідачі без законних підстав проживають в спірній квартирі, а власник квартири позбавлений права належним чином користування та розпорядження спірною квартирою.
За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки знайшов своє підтвердження представленими доказами у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 317, 325, 387, 391 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 224 ЦПК України, ст.ст. 23, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Орендного підприємства “Азовське морське пароплавство” задовольнити повністю.
Усунити перешкоди в здійсненні ОП “Азовське морське пароплавство” права власності на належну йому квартиру за адресою:АДРЕСА_2, і виселити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5р.н., з квартириАДРЕСА_2, в м.Маріуполі, без надання іншого житлового приміщення та виписатися з зазначеної квартири.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі - 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп. на користь ОП “Азовське морське пароплавство ( р/р №26009900177126 у Маріупольській філії Першого Українського Міжнародного банку, МФО 335742).
На заочне рішення може бути подана заява відповідачем про його скасування до Іллічівського райсуду м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.
На заочне рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя:
Судове рішення № 4012610, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2788/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: