Рішення № 40126052, 12.08.2014, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
12.08.2014
Номер справи
240/375/14-ц
Номер документу
40126052
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 240/375/14-ц р.

Номер провадження № 2/240/205/14 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

розглянув в порядку письмового провадження в залі суду в с. Олександрівка

справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом, вказуючи, що 21 листопада 2007 року ПАТ КБ "ПриватБанк" уклав кредитний договір № КТНЗАW00570034 з ОСОБА_1, за умовами якого надав відповідачу кредит в розмірі 53074 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості .

Відповідно до умов договору та графіку погашення заборгованості по кредиту, позичальник зобов`язаний щомісячно вносити обумовлену грошову суму, що складається із заборгованості за кредитом, відсотками , комісією та іншими витратами.

Позивач зазначає, що відповідач не сплачував щомісячні платежі, відповідно до договору, тому виникла заборгованість, яку він просить стягнути разом з судовими витратами.

На підставі викладеного представник позивача просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором станом на 28 березня 2014 року в розмірі 12262,08 грн., яка складається із:

- заборгованості за кредитом - 4858,42 грн.,

- заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 7,92грн.,

- пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором - 7395,74 грн.,

та судові витрати в сумі 229,4 грн.

Представник позивача звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі , проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений, будь-яких заяв до суду не надавав.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи .

Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно укладеного кредитного договору № КТНЗАW00570034 від 21 листопада 2007 року ПАТ КБ "ПриватБанк" надав ОСОБА_1 строковий кредит в сумі 67354 грн. на строк з 21 листопада 2007 року по 20 листопада 2012 року включно .

За користування кредитом встановлена плата в розмірі 0,84 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячної винагороди у розмірі 0,48% від суми виданого кредиту

Позичальник повинен сплачувати банку щомісячно з 21 по 25 число на погашення заборгованості 1388,18 грн, що складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди. (п. 7.1 договору).

а.с. 41

Відповідно до п. 7.4 договору, при порушенні позичальником зобов`язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прос рочки, але не менше 1 гривні.

а.с.41

Відповідач порушував умови договору та не сплачував щомісячні платежі в повному обсязі , що зазначене в наданому позивачем розрахунку погашення заборгованості.

а.с. 6-10

Згідно до ст.. 526 ЦК України,зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Таким чином, встановлено, що відповідач має заборгованість перед позивачем за договором кредиту від 21 листопада 2007 року № КТНЗАW00570034 та на час розгляду справи не сплатив суму заборгованості в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку про неналежне виконання відповідачем грошового зобов`язання.

Будь-яких заперечень з приводу розміру заборгованості відповідач до суду не надав.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 258 ЦК України, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлена спеціальна позовна давність у строк 1 рік, яка не може бути збільшена за домовленістю сторін.

Розмір неустойки має бути визначений наступним чином. Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості 23 квітня 2014 року.

Суд, застосовуючи спеціальну позовну давність у один рік, провадить стягнення пені за період з 23 квітня 2013 року . З урахуванням періоду стягнення заборгованості, визначеного позивачем - станом на 28 березня 2014 року, пеня повинна бути нарахована за цей період, що складає 340 дні.

Розмір пені складає - (4858,42 + 7,92)= 4866,34 грн.( заборгованість за кредитом). х 0,15 % х 340 = 2481,8 грн.

Загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 7348,14 грн., та складається із:

- заборгованості за кредитом - 4858,42 грн.,

- заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 7,92грн.,

- пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором - 2481,8 грн.,

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст. 10, 212, 214, 215-216, 225,226 ЦПК України, 1054, 1048 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банка "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1,на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570,МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № КТНЗАW00570034 від 21 листопада 2007 року станом на 28 березня 2014 року - 7348(сім тисяч триста сорок вісім) гривень 14 копійок та стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок № 64993919400001 .

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Олександрівського районного суду Донецької області протягом 10 днів з дня отримання копії.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Щербак Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40126052 ?

Документ № 40126052 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40126052 ?

Дата ухвалення - 12.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40126052 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40126052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40126052, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 40126052, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 12.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 40126052 відноситься до справи № 240/375/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 240/375/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40126048
Наступний документ : 40131597