Ухвала суду № 40125843, 11.08.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"11" серпня 2014 р.Справа № 916/2516/14

За позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Громадської організації „Одеська обласна спілка ветеранів десантників"

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 3199,81 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники сторін:

від позивача: Левін М.М. - за довіреністю

від відповідача: Романюк С. В. - за довіреністю

СУТЬ СПОРУ: Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/2516/14, за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Громадської організації „Одеська обласна спілка ветеранів десантників" про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 3199,81 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В:

26.06.2014 року господарський суд Одеської області порушив провадження по справі № 916/2516/14 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Громадської організації „Одеська обласна спілка ветеранів десантників" про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 3199,81 грн.

17.07.2014р. суд відклав розгляд справи до 11.08.2014р. о 11:30 та зобов'язав позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України - суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Згідно 4.12. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 року № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Позивачем не надано витребуваних ухвалою господарського суду Одеської області суду від 17.07.2014р. доказів, що відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України - є підставою для залишення позову без розгляду

На підставі викладеного, позов підлягає залишенню без розгляду та позивачу слід повернути сплачений судовий збір.

Суд повідомляє позивача, що відповідно ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1. ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1) Позов - залишити без розгляду.

2) Повернути Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код - 26302595) з державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 722 від 14.05.2014 року на суму 4263 /чотири тисячі двісті шістдесят три/ грн., на підставі п. 4, ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.106 ГПК України

Суддя Демешин О.А.