Ухвала суду № 40125462, 13.08.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5856/13-ц

Провадження № 2/645/115/14

УХВАЛА

про витребування доказів

13 серпня 2014 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Алфьорової Т.М. за участю секретаря судових засідань- ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання не чинити перешкод у мирному володінні житловим будинком, надвірними будівлями і земельною ділянкою, заборону вчинення певних дій, визнання недійсною будинкової книги ,

встановив:

В провадженні Фрунзенського райсуду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком, а також зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання не чинити перешкод у мирному володінні житловим будинком, надвірними будівлями і земельною ділянкою, заборону вчинення певних дій, визнання недійсною будинкової книги.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 надала заяву про витребування доказів, посилаючись на те, що ОСОБА_3 до позовної заяви надані документи, у тому числі копії: витягу про державну реєстрацію від 23.04.2012р., технічного паспорту. Рішенням Харківського адміністративного окружного суду від 24.10.2013року встановлені факти, що право приватної власності ОСОБА_5 підтверджується відповідними документами. У зв'язку з тим, що в матеріалах справи відсутня інформація о реєстрації власності ,тому просить витребувати з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в Харківської області інформаційну довідку про державну реєстрацію житлового будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 для встановлення його власників, які мають бути залучені до участі у справі в якості відповідачів.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підтримали також це клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали заяви та цивільної справи вважає необхідним задовольнити це клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі , суд за їх клопотанням зобов'язаній витребувати такі докази.

У зв'язку з ти, що у позивача труднощі, щодо витребування інформації , суд вважає необхідним витребувати з реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в Харківській області (м. Харків, вул..Короленка, б. 16-А) Інформаційну довідку про державну реєстрацію житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, б. 172

Керуючись ст. 137 ЦПК України ,суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання не чинити перешкод у мирному володінні житловим будинком, надвірними будівлями і земельною ділянкою, заборону вчинення певних дій, визнання недійсною будинкової книги .

Витребувати з реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в Харківській області (м. Харків, вул..Короленка, б. 16-А) Інформаційну довідку про державну реєстрацію житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, б. 172.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -