Рішення № 40125357, 15.07.2014, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 528/309/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценка В. В.

при секретарі - Карпенко Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ „Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивував тим, що відповідно до кредитного договору № РLGWSE00000301 від 16/08/2006 року банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 4050 грн. 00 коп. з терміном користування кредитними коштами до 15.08.2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно умов договору, відповідач зобов'язувався повернути наданий кредит у строк та порядок, що встановлені договором, повертаючи кредит етапами щомісячно, на умовах графіку погашення заборгованості, складеного до кредитного договору, який є його невід'ємною частиною.

Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 не виконував, у встановлені строки кредит не повертав, а тому станом на 31.01.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 1945 грн. 93 коп.; заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 4754 грн. 50 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 584 грн. 42 коп.; заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором в розмірі 10573 грн. 95 коп. Згідно судового наказу Гребінківського районного суду від 03.06.2008 року з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приват-Банк" було стягнуто частину даного боргу а саме 2839 грн. 28 коп.,а тому за мінусом даної суми його заборгованість складає 15019 грн. 52 коп.

Позивач прохає суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором разом з процентами, комісією та пенею в розмірі 15019 грн. 52 коп. , а також понесені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору.

Представник позивача по дорученню ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, прохала їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, згідно наданої заяви прохав справу слухати у його відсутність, позов визнав частково, та зазначив, що сума позовної вимоги в частині стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов"язань у сумі 10573,95 грн. завищена і не відповідає дійсності. Прохає суд не нараховувати зазначену пеню, в іншій частині позов визнав.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 16.08.2006 року відповідно до говору № РLGWSE00000301 банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 4050 грн. 00 коп. з терміном користування кредитними коштами до 15.08.2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,0 % на рік на суму залишку заборгованості, згідно заяви на видачу готівки, що повністю підтверджує виконання умов кредитного договору позивачем.

Відповідно до вищевказаного кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний був повернути гроші не пізніше 15.08.2008 року на умовах графіку погашення заборгованості .

Відповідно до ст..526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач ОСОБА_1 не виконував зобов'язання, щодо виплати заборгованості за кредитним договором.

Згідно ч.1 ст..549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Заборгованість за графіком погашення кредиту відповідачем ОСОБА_1 не було сплачено і йому було нараховано проценти,комісію та пеню.

Суд вважає за доцільне зменшити суму нарахованої пені до 2000 грн. постільки вона значно перевищує тіло кредиту, і є занадто завищеною.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № РLGWSE00000301 від 16.08.2006 року , в розмірі 1945 грн. 93 коп., проценти в розмірі 4754 грн. 50 коп., комісію в розмірі 584 грн. 42 коп., пеню в розмірі 2000 грн.00 коп., а всього 9 284 грн. 85 грн.

Крім того, згідно судового наказу Гребінківського районного суду від 03.06.2008 року з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приват-Банк" було стягнуто частину боргу за даним договором , а саме 2839 грн. 28 коп.,а тому стягненню з ОСОБА_1 підлягає 6445 грн.57 коп.

Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., які також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.543, 549, 551, 554, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 224-227 ЦПК України, Кредитним договором , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ „Приватбанк" ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № РLGWSE00000301 від 16.08.2006 року в розмірі 6445 (шість тисяч чотириста сорок п"ять) гривень 57 копійок.

Стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 64993919400001, МФО 305299) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення чи отримання копії до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Яценко В. В.