Рішення № 40125249, 11.08.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
11.08.2014
Номер справи
524/2634/14-ц
Номер документу
40125249
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 524/2634/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2014 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Кривич Ж.О.

при секретарі - Власовій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчуці цивільну справу за позовом кредитної спілки "Полтава і полтавці" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася кредитна спілка "Полтава і полтавці" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначали, що між кредитною спілкою "Полтава і полтавці" та ОСОБА_1 21 січня 2008 року укладено кредитний договір № 30 згідно п.п. 1.1, 1.2 якого позивач надав відповідачеві ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 10 000 грн. із строком повернення - 21 січня 2010 року. Відповідно до умов вищевказаного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування у встановлені строки, але взятих на себе зобов'язань не виконав. Строк повернення кредитних коштів 21 січня 2010 року, але кредитні кошти не повернуті, відсотки за користування не сплачені.

Просили стягнути з відповідача заборгованість на користь кредитної спілки "Полтава і полтавці" 67 332, 38 грн., а також стягнути понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача кредитної спілки "Полтава і полтавці" позов підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату розгляду справи повідомлявся.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит і виплатити відсотки.

Згідно ст.ст. 1049, 1050 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, встановленому договором.

У відповідності до ст. 536 цього Кодексу, за користування чужими коштами, боржник зобов'язується виплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 625 цього Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання, якщо інший розмір відсотків не установлений договором.

Судом встановлено, що 21 січня 2008 року між сторонами по справі: кредитною спілкою "Полтава і полтавці" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 30. Кредитною спілкою надано кредитні кошти на строк до 21 січня 2010 року, включно, у вигляді споживчого кредиту у сумі 10 000 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,19 % щоденно на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно п. 6.2. Договору при порушенні строків сплати кредиту та (або) відсотків більше ніж на 3 дня - кредитор має право - подвоїти процентну ставку вказану в п 1.4 до моменту повного погашення простроченої заборгованості. У випадку стягнення заборгованості через суд - потроїти процентну ставку, починаючи з останньої дати сплати кредиту.

Кредитна спілка виконала зобов'язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів.

Відповідач допустив прострочення виконання зобов'язання щодо сплати грошових коштів.

Сума боргу з відсотками за користування кредитом станом на 07 березня 2013 року становить 67 332, 387 грн., згідно розрахунків, наданих позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилами ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Пунктом 3.3. укладеного між сторонами договору передбачено, що обчислення строку надання кредиту, нарахування відсотків по договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, при цьому відсотки за користування кредитом нараховуються на залишкову суму кредиту починаючи з дня надання кредиту до повного погашення заборгованості за кредитом включно.

Пунктом 6.2 кредитного договору передбачено, що при порушенні строків сплати кредиту та (або) відсотків більше ніж на три дні кредитор має право подвоїти процентну ставку вказану в п. 1.4 до моменту повного погашення заборгованості. У випадку стягнення заборгованості через суд - потроїти процентну ставку, починаючи з останньої дати сплати кредиту.

Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, з урахуванням вищезазначених положень договору, за період з 22 жовтня 2008 року по 07 березня 2014 року за кредитним договором утворилася заборгованість по процентам у розмірі 59 275, 49 грн., які позивачем обраховано виходячи з положень п. 6.2 договору. Зазначений пункт договору судом недійсним не визнавався. Не можна його визнати нікчемним і у відповідності з вимогами ст.18 Закону України " Про захист прав споживачів". При укладенні договору сторони обумовили саме такий розмір відсотків у випадку стягнення заборгованості в судовому порядку. Жодним чином даний пункт договору не порушує прав та обов'язків сторін у справі.

Відповідач не надав суду належних і допустимих доказів на спростування позову.

На підставі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 30 від 21 січня 2008 року станом на 07 березня 2014 року в розмірі 67 332, 38грн., а саме 8 056, 89 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту, 59 275, 49 грн. - заборгованість за відсотками та у повернення сплачених судових витрат у розмірі 673, 32 грн.

Керуючись ст.. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 14, 57-59, 61, 174, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки "Полтава і полтавці" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь кредитної спілки "Полтава і полтавці" заборгованість за кредитним договором № 30 від 21 січня 2008 року станом на 07 березня 2014 року в розмірі 67 332, 38 (шістдесят сім триста тридцять дві) грн. 38 коп., 8 056, 89 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту, 59 275, 49 грн. - заборгованість за відсотками та у повернення сплачених судових витрат у розмірі 673, 32 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40125249 ?

Документ № 40125249 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40125249 ?

Дата ухвалення - 11.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40125249 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40125249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40125249, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 40125249, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40125249 відноситься до справи № 524/2634/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 524/2634/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40125194
Наступний документ : 40127674