Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1711/14-п
Провадження №3/382/389/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2014 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Яготинського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_2, зареєстрованого АДРЕСА_1, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В с т а н о в и в:
В протоколі про адміністративне правопорушення вказано 07 серпня 2014 року близько 23:00 години ОСОБА_1, вчинив насильство в сім'ї.
Вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Під час розгляду справи встановлено, що 07 серпня 2014 року близько 23:00 ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинив сварку із дружиною, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_2, та її поясненням, із якого видно, що 07 серпня 2014 року близько 23 години до будинку, де на даний час проживає вона із дітьми, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прийшов її чоловік ОСОБА_1, розбив шибку у вікні, в наслідок чого у них виникла сварка. Вони із чоловіком близько року проживають окремо, так як останній постійно зловживає спиртними напоями та вчиняє з нею сварки, чим лякає дітей. Поясненням ОСОБА_1, із якого видно, що він близько 23 години 07 серпня 2014 року прийшов до будинку, де на даний час проживає його дружина з дітьми, та розбив шибку, після чого у них з дружиною виникла сварка.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді адміністративного арешту відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
На підставі викладеного та керуючись ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 піддати адміністративному арешту строком на 3 (три) доби.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість)грн., 54 коп.(отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
СуддяКарпович В. Д.
Судове рішення № 40125241, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 12.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1711/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: