СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-а/759/376/14
ун. № 759/12910/14-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій та бездіяльності незаконними і неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
25.07.2014 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій та бездіяльності незаконними і неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, також просить зобов'язати відповідача здійснити нарахування, перерахунок та виплату державної пенсії на підставі Закону України №796 у редакції діючих Законів №230/96, №231 у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком за період, починаючи з 01.01.2006 по 01.01.2008 року, додаткової пенсії у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.01.2005 року і до моменту винесення рішення.
Адміністративний позов в частині вимог про зобов'язання відповідача зробити нарахування, перерахунок та виплату державної пенсії з 01.01.2006 року по 01.01.2008 року, додаткової пенсії за період з 01.01.2005 по 25.01.2014 року підлягає залишенню без розгляду на підставі наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Частиною 1 ст. 100 КАС України, передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення пропущеного строку, про що постановлюється ухвала.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
Встановлено, що позивач просить здійснити нарахування, перерахунок та виплату державної пенсії з 01.01.2006, додаткової пенсії - з 01.01.2005 року. До суду з позовом позивач звернувся 25.07.2014 року, тобто після закінчення шестимісячного строку звернення до адміністративного суду. В матеріалах справи не зазначено підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду. З матеріалів адміністративного позову не вбачаються поважні причини пропуску строку звернення до суду.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява в частині вимог про зобов'язання відповідача здійснити нарахування, перерахунок та виплату державної пенсії за період з 01.01.2006 року по 01.01.2008 року, та додаткової пенсії за період з 01.01.2005 року по 25.01.2014 року підлягає залишенню без розгляду на підставі ст. 100 КАС України.
Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій та бездіяльності незаконними і неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії в частині вимог про зобов'язання відповідача здійснити нарахування, перерахунок та виплату державної пенсії за період з 01.01.2006 року по 01.01.2008 року, та додаткової пенсії за період з 01.01.2005 року по 25.01.2014 року.
Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 40124550, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/12910/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: