Ухвала суду № 40124514, 07.08.2014, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3392/13-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"07" серпня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Вітренко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву представника ПАТ «Марфін Банк» про виправлення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Марфін Банк» згідно довіреності - Кульбачинський О.Я. звернувся до суду з заявою про виправлення рішення суду по справі № 545/3392/13-ц, посилаючись на те, що в резолютивній частині заочного рішення Полтавського райсуду Полтавської області від 13.03.2014 року у даній справі не зазначено конкретно приміщення з якого потрібно виселити боржників, що унеможливлює подальше виконання рішення суду. Просив виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Полтавського райсуду Полтавської області від 13.03.2014 року у справі № 545/3392/13-ц, а саме : зазначивши, що виселити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з будинку АДРЕСА_1.

В судове засідання сторони не з»явилися з невідомих причин, хоча заздалегідь повідомлялися належним чином.

Суд вважає можливим відповідно до ст.219 ЦПК України розглянути заяву про виправлення описки у відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові даного питання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 545/3392/13-ц, вважає, що необхідно виправити вказану помилку в рішенні суду.

Згідно заочного рішення Полтавського райсуду Полтавської області від 13.03.2014 року позов задоволено. З метою погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 00002-СР6, посвідченого 06.08.2008 року ОСОБА_4 -приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу ( в реєстрі за № 766 ), укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Морський транспортний банк», правонаступником якого за всіма правами та зобов»язаннями є Публічне Акціонерне Товариство «Марфін Банк» та ОСОБА_2, а саме на :

а) житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 297,6 кв.м.. житловою площею - 105,7 кв.м. в АДРЕСА_1.

б) земельну ділянку, загальною площею 0,17 га. для обслуговування жилого будинку ( кадастровий номер 5324087703:03:001:0316 ) та ведення особистого підсобного господарства ( кадастровий номер 5324087703:03:001:0317 ) в с. Горбанівка Полтавського району та області на території Щербанівської сільської ради, за рахунок вартості якого погасити заборгованість за кредитним договором № 00004/FР від 06.08.2008 року, укладеним між ВАТ «Морський Транспортний Банк», правонаступником якого за всіма правами та зобов»язаннями є ПАТ «Марфін Банк» та ОСОБА_7, що складається з : заборгованості за кредитом у сумі - 167 389,05 дол. США, що за офіційним НБУ складає 1 337 940,68 грн.; заборгованості за відсотками - 36 983,58 дол. СІІІА, що за офіційним курс складає 295 609,75 грн.; заборгованості за пенею - 332 641,91 грн., витрати пов»язаних зі зверненням стягнення на предмет застави, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки з прилюдних торгів, у межах процедури встановленої Законом України «Про виконавче провадження», за ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб»єктом оціночної діяльності на момент продажу. Виселити : ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зареєстровані і проживають по АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Марфін Банк» понесені судові витрати у розмірі 3 441 грн.

В даному рішенні допущено описку - не зазначено чітко з якого саме приміщення виселити відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Керуючись ст. 209-210, 219, 293-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ «Марфін Банк» про виправлення рішення суду - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Полтавського районного суду від 13.03.2014 року у цивільній справі № 545/3392/13-ц, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення таким чином : «Виселити : ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зареєстровані і проживають по АДРЕСА_1 з будинку АДРЕСА_1»

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко