Рішення № 40123708, 11.06.2014, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.06.2014
Номер справи
675/770/14-ц
Номер документу
40123708
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 675/770/14-ц

Провадження № 2/675/275/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2014 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,

з участю прокурора Шнайдер М. А.,

відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні Ізяславського райсуду в м. Ізяславі справу за позовом прокурора Ізяславського району в інтересах держави в особі Плужненського професійного аграрного ліцею до ОСОБА_1 про стягнення завданих кримінальним правопорушенням збитків,

в с т а н о в и в :

Прокурор Ізяславського району звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 завданих кримінальним правопорушенням збитків, мотивуючи це тим, що вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 лютого 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4, 190 ч. 1 КК України та йому призначене покарання. ОСОБА_1 засуджено за те, що в січні 2013 року, являючись випускником Плужненського професійного аграрного ліцею, будучи дитиною-сиротою та маючи право при умові працевлаштування згідно підпункту 4 пункту 13 Постанови Кабінету Міністрів України від 5 квітня 1994 р. № 226 «Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування» на отримання одноразової грошової допомоги в розмірі шести прожиткових мінімумів, а також грошову компенсацію для придбання одягу та взуття, вирішив отримати таку допомогу без працевлаштування шляхом обману та шляхом використання підробленої довідки.

З метою реалізації свого умислу спрямованого на заволодіння бюджетними коштами у вигляді вищезазначених державних допомог 01 березня 2013 року ОСОБА_1, перебуваючи на території домогосподарства ОСОБА_2, розташованого в АДРЕСА_1, ввів в оману останнього та його дружину ОСОБА_3, переконавши їх видати йому довідку про працевлаштування у КП «Поліське», директором якого є ОСОБА_2, для чого особисто надав типовий бланк довідки про працевлаштування та самотужки повідомив свої персональні дані і відомості, без яких видача довідки була б неможливою. Надалі ОСОБА_3, будучи необізнаною про злочинний умисел ОСОБА_1 та переконаною ним в законності своїх дій, на прохання останнього заповнила бланк довідки шляхом рукописного внесення відомостей про те, що ОСОБА_1 згідно наказу № 6 від 01 березня 2013 року прийнятий на посаду тракториста у КП «Поліське» з місячним окладом 1200 грн., після чого ОСОБА_2 як директор КП «Поліське», маючи доступ до печатки підприємства, поставив свої підписи в графах «Головний бухгалтер» і «Керівник підприємства (організації, установи)» та відтиск печатки КП «Поліське», чим закінчив виготовлення довідки.

Крім того, 02 березня 2013 року ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні бухгалтерії Плужненського професійного аграрного ліцею за адресою м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Шевченка, 139, продовжуючи свої дії, направлені на заволодіння бюджетними грошовими коштами шляхом обману, достовірно знаючи, що він офіційно не працевлаштований, подав до бухгалтерії завідомо неправдивий документ - довідку про працевлаштування в КП «Поліське» від 01 березня 2013 року, таким чином використавши його.

На підставі поданої ним завідомо неправдивої довідки про працевлаштування та з урахуванням вимог підпункту 4 пункту 13 Постанови Кабінету міністрів України від 5 квітня 1994 р. № 226 «Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування» бухгалтерією Плужненського професійного аграрного ліцею 29 квітня 2013 року було нараховано ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 6648 грн. та грошову компенсацію в розмірі 680 грн., які обвинувачений 07 травня 2013 року отримав в касі ПАТ «Ощадбанк», розташованому в с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області, та використав на власні потреби, чим завдав державі шкоду на загальну суму 7328 грн. Прокурор Ізяславського району вказав, що під час досудового слідства ОСОБА_1 добровільно відшкодував державі в особі Плужненського професійного аграрного ліцею 100 грн. заподіяних збитків, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Плужненського професійного аграрного ліцею 7228 грн. завданої шкоди.

Прокурор Ізяславського району Шнайдер М. А. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Представник третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Плужненського професійного аграрного ліцею в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач позов визнав і визнання позову відповідачем прийнято судом, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 1166 Цивільного Кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області справа № 675/148/14-к (провадження № 1-кп/675/27/2014) від 26 лютого 2014 року, який набрав законної сили, копія якого додана до матеріалів справи, ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4, 190 ч. 1 КК України, та з урахуванням ст. 70 КК України йому призначено покарання 1 (один) рік 1 (один) місяць обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та на нього покладені обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.

ОСОБА_1 засуджено за те, що в січні 2013 року, являючись випускником Плужненського професійного аграрного ліцею, будучи дитиною-сиротою та маючи право при умові працевлаштування згідно підпункту 4 пункту 13 Постанови Кабінету Міністрів України від 5 квітня 1994 р. № 226 «Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування» на отримання одноразової грошової допомоги в розмірі шести прожиткових мінімумів, а також грошову компенсацію для придбання одягу та взуття, вирішив отримати таку допомогу без працевлаштування шляхом обману та використання підробленої довідки.

З метою реалізації свого умислу спрямованого на заволодіння бюджетними коштами у вигляді вищезазначених державних допомог 01 березня 2013 року ОСОБА_1, перебуваючи на території домогосподарства ОСОБА_2, розташованого в АДРЕСА_1, ввів в оману останнього та його дружину ОСОБА_3, переконавши їх видати йому довідку про працевлаштування у КП «Поліське», директором якого є ОСОБА_2, для чого особисто надав типовий бланк довідки про працевлаштування та самотужки повідомив свої персональні дані і відомості, без яких видача довідки була б неможливою. Надалі ОСОБА_3, будучи необізнаною про злочинний умисел ОСОБА_1 та переконаною ним в законності своїх дій, на прохання останнього заповнила бланк довідки шляхом рукописного внесення відомостей про те, що ОСОБА_1 згідно наказу № 6 від 01 березня 2013 року прийнятий на посаду тракториста у КП «Поліське» з місячним окладом 1200 грн., після чого ОСОБА_2 як директор КП «Поліське», маючи доступ до печатки підприємства, поставив свої підписи в графах «Головний бухгалтер» і «Керівник підприємства (організації, установи)» та відтиск печатки КП «Поліське», чим закінчив виготовлення довідки.

Крім того, 02 березня 2013 року ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні бухгалтерії Плужненського професійного аграрного ліцею за адресою м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Шевченка, 139, продовжуючи свої дії, направлені на заволодіння бюджетними грошовими коштами шляхом обману, достовірно знаючи, що він офіційно не працевлаштований, подав до бухгалтерії завідомо неправдивий документ - довідку про працевлаштування в КП «Поліське» від 01 березня 2013 року, таким чином використавши його.

На підставі поданої ним завідомо неправдивої довідки про працевлаштування та з урахуванням вимог підпункту 4 пункту 13 Постанови Кабінету міністрів України від 5 квітня 1994 р. № 226 «Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування» бухгалтерією Плужненського професійного аграрного ліцею 29 квітня 2013 року було нараховано ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 6648 грн. та грошову компенсацію в розмірі 680 грн., які обвинувачений 07 травня 2013 року отримав в касі ПАТ «Ощадбанк», розташованому в с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області, та використав на власні потреби, чим завдав державі шкоду на загальну суму 7328 грн.

В ході досудового слідства ОСОБА_1 добровільно відшкодував державі в особі Плужненського професійного аграрного ліцею 100 грн. заподіяних збитків, що підтверджується відповідною квитанцією, копія якої додана до матеріалів справи.

Решта сума завданої шкоди на момент розгляду справи не відшкодована, що підтверджується поясненнями самого ОСОБА_1

За таких обставин суд вважає, що позивач правомірно вимагає від відповідача відшкодування розміру заподіяної злочином шкоди.

Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 291, 292, 294, 296 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючого, на користь Плужненського професійного аграрного ліцею, с. Хотень-І Ізяславського району Хмельницької області (розрахунковий рахунок № 35421201016910 ГУДКУ в Хмельницькій області) 7228 грн. 00 коп. завданої кримінальним правопорушенням шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючого 243 грн. 60 коп. судового збору (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, номер рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Ізяславський райсуд протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя: О. С. Янішевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 40123708 ?

Документ № 40123708 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40123708 ?

Дата ухвалення - 11.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40123708 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40123708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40123708, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 40123708, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40123708 відноситься до справи № 675/770/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 675/770/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40123695
Наступний документ : 40123721