Справа № 336/6072/14-п
Провадження № 3/336/1563/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Іжевська Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Шевченківським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 07.12.2000 р., уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, працює адміністраторо кафе «Перевал», яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ознаками ч.1 ст. 180-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
30.07.2014 року приблизно 23.00 годин в кафе «Перевал» по вул. Чарівна, буд. 64 був виявлений факт порушення вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо порядку перебування дітей у закладах, у яких проводиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування у нічний час» від 16.05.2013 р. гр. ОСОБА_1, який проявився в тому, що остання виконуючи обов'язки адміністратора у кафе «Перевал», допустила перебування на ньому в 23.0 год. гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 18-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала, розкаялася.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП, зокрема: порушення порядку перебування дітей у закладах, у яких проводиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, окрім визнання нею вини безпосередньо у судовому засіданні, також підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі висновком про результати розгляду повідомлення (а.с.1), рапортом (а.с.2), протоколом ЗП № 27659 про адміністративне правопорушення від 01.08.2014 року (а.с.3), висновком (а.с.10).
Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, ч. 1 ст. 184, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 350 грн. 00 коп. (триста п'ятдесят грн. 00 коп.) у дохід держави (розрахунковий рахунок № 31114106700009, код платежу - 21081100, отримувач - держбюджет Шевченківського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу - адміністративний штраф, МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.) на р/р 31218206700009, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, отимувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код 22030001, призначення платежу судовий збір код 37408380.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз'яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя Н.Г. Іжевська
Строк пред'явлення виконавчого документу « »____20___рік.
Постанова набрала законної чинності « »_____20____рік.
Дата видачі « »__20___рік.
Судове рішення № 40123198, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/6072/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: