Ухвала суду № 40122515, 11.08.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" серпня 2014 р.Справа № 922/5206/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі Бабиніні Д.О.

розглянувши розглянувши заяву ТОВ "Інтерн Беверідж Трейдінг" м. Київ. (вх. №. 24709) про заміну кредитора (позивача) у справі на прованаступника (в порядку ст 25 ГПК України) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 12 192,52 грн. за участю представників сторін:

заявник - не з'явився.

стягувач - не з'явився.

боржник - не з'явився.

Дзержинського ВДВС ХМУЮ - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія" (позивача) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення заборгованості 12 192,52 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов'язків за Договором поставки № 000279 від 18.11.2011 року, в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар, з урахуванням чого та враховуючи приписи ст.ст. 509, 526, 530, Цивільного кодексу України, ст. 11, 174, 193, 230 - 232 Господарського кодексу України, просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 7144,82 грн., пеню в розмірі 1058,66 грн., штраф в розмірі 3758,96 грн., 3% річних 230,08 грн. Крім того, до стягнення з відповідача заявлені судові витрати.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.02.2014 р. у справі № 922/5206/13 в позові відмовлено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія" суму основного боргу в розмірі 6144,82 грн., пеню в розмірі 1058,66 грн., штраф в розмірі 3758,96 грн., 3% річних 230,08 грн. та 1720,50 грн. судового збору.

19.02.2014 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 03.02.2014 р. у справі № 922/5206/13 був виданий відповідний наказ суду.

До господарського суду Харківської області 04.07.2014 року від ТОВ "Інтерн Беверідж Трейдінг", м. Київ надійшла заява (вх. № 24709), відповідно до якої просить суд замінити вибулу сторону у справі - кредитора у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Харківської області по справі № 922/2981/13 з ТОВ "Кримська водочна компанія", м. Харків на його правонаступника ТОВ "Інтерн Беверідж Трейдінг" м. Київ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2014 року було прийнято заяву (вх. № 24709) до розгляду та її розгляд призначено на "11" серпня 2014 р. о 10:20 годині.

Представник заявника в призначене судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином згідно діючого законодавства.

Представники стягувача в призначене судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду заяви були повідомлений належним чином згідно діючого законодавства.

Представник боржника та Дзержинського ВДВС ХМУЮ у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином згідно діючого законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Дослідивши надані документи, враховуючи неявку представників сторін, не виконання сторонами у повному обсязі ухвали суду про порушення провадження у справі та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви (вх. № 24709) про заміну кредитора (позивача) у справі на правонаступника ТОВ "Інтерн Беверідж Трейдінг" м. Київ, відкласти на 15 вересня 2014 року о 10:30 годині.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 225.

3 Зобов'язати заявника надати до суду докази повідомлення Боржника про відступлення права вимоги до нього.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 25.07.2014 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Буракова922/5206/13