Ухвала суду № 40122461, 13.08.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"13" серпня 2014 р.Справа № 916/2428/14

За позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Одеської обласної державної адміністрації;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливець та рибалка ХХІ століття";

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ Держземагентства у Білгород-Дністровському районі Одеської області;

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, -

Суддя Никифорчук М.І.

Суть спору : справа розглядається згідно приписів ст. 89 ГПК України

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/2428/14 за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Одеської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливець та рибалка ХХІ століття", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділу Держземагентства у Білгород-Дністровському районі Одеської області про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

У вступній частині ухвали господарського суду Одеської області від 11.08.2014р. про відкладення розгляду справи № 916/2428/14 при зазначені представників сторін внаслідок описки, помилково не вказано прізвище та ініціали представника позивача (Одеської обласної державної адміністрації), а вказано «не з'явився», замість вірного: від позивача: Кравцов Р.В. за довіреністю №01/02-48/4610 від 04.08.2014р. Отже, мала місце описка, яка підлягає виправленню не зачіпаючи суті ухвали.

Статтею 89 ГПК України передбачено, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У зв'язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали, за власною ініціативою встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України рішення підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Одеської області від 11.08.2014р. про відкладення розгляду справи № 916/2428/14, зазначити вірно та правильно читати як: „від позивача: Кравцов Р.В. за довіреністю №01/02-48/4610 від 04.08.2014р."

Суддя Никифорчук М.І.