ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/7772/13 05.08.14
За позовом Міністерства оборони України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТВІ"
про визнання правочину недійсним
Суддя Котков О.В.
Представники сторін:
від позивача: Стахмич В.Л. (представник за довіреністю);
від відповідача: Сєтов М.О. (представник за довіреністю).
СУТЬ СПОРУ:
19 квітня 2013 року Міністерство оборони України (позивач) подало до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву б/н від 28.03.2013р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТВІ" (відповідач) в якій викладені позовні вимоги щоб в судовому порядку визнати недійсним з моменту укладення договір про спільну діяльність у будівництві житла (без об'єднання вкладів учасників) б/н від 06 березня 2006 року, укладений між Міністром оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничим підприємством "TBI".
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.07.2013 року у справі № 910/7772/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2013 року, в задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 27.01.2014 року касаційну скаргу Міністерства оборони України задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2013 року у справі № 910/7772/13 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Розпорядженням № 04-23/36 від 04.02.2014р., у зв'язку з поверненням Вищим господарським судом України справи № 910/7772/13 до Господарського суду міста Києва, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/7772/13.
Згідно даних автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва "Діловодство спеціалізованого суду" для розгляду справи № 910/7772/13 визначено суддю Котков О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2014 року справу № 910/7772/13 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 11.03.2014 року.
В судовому засіданні 11 березня 2014 року, відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено перерву до 18 березня 2014 року, про що сторін було повідомлено під розписку.
11 та 18 березня 2014 року через канцелярію до суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 06.03.2014р. "Про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі № 910/7772/13" та уточнення № вих. 01/03-14 від 18.03.2014р. "До клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі № 910/7772/13" відповідно. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач вказав, що необхідним є з'ясування питання ідентифікації земельної ділянки про яку йдеться у п. 2.1. оскаржуваного договору, зокрема визначення того, чи є ця земельна ділянка земельною ділянкою про яку йдеться у п. 2 Розпорядження Київської міської державної адміністрації про що також наголошено у постанові ВГСУ від 27.01.2014р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2014 року у справі № 910/7772/13 судом задоволено клопотання б/н від 06.03.2014р. "Про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі № 910/7772/13" Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТВІ", призначено по справі № 910/7772/13 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено "Центру судових досліджень "Експерттрассервіс", провадження у вказаній справі зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.
16 червня 2014 року через канцелярію до Господарського суду міста Києва від "Центру судових досліджень "Експерттрассервіс" надійшло клопотання вих. № 19/14С від 11.06.2014р. "Про надання додаткових та інших матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед судовою земельно-технічною експертизою" експерта - Комашко Р.В. У вказаному клопотанні експерт просить надати:
Державне науково-виробниче зовнішньоторгівельне об'єднання "Укрінмаш":
- проект відведення земельної ділянки державному науково-виробничому зовнішньоторгівельному об'єднанню "Укрінмаш" для експлуатації та обслуговування адміністративно-виробничих і господарських будівель на вул.. Академіка Туполєва, 8 у Радянському районі, про який йдеться в п. 1 розпорядженням КМДА № 1221 від 11.08.1997р.;
- документ що посвідчує право користування ДНВЗО "Укрінмаш" земельною ділянкою в м. Києві по вул. Академіка Туполєва, 8, про який йдеться в п. 3.2 розпорядженням КМДА № 1221 від 11.08.1997р.;
Міністерство оборони України:
- інвентарні справи існуючих та списаних будівель та споруд військового містечка № 118 по вул.. Академіка Туполєва, 8 в м. Києві, які знаходяться на земельних ділянках зазначених в рішенні виконавчого комітету Київської міської Ради депутатів трудящих від 30.06.1976р. №18-С та розпорядженні КМДА № 1221 від 11.08.1997р.;
- технічну документацію (технічний звіт) за результатами виконання топографо-геодезичних робіт по земельній ділянці військового містечка № 118 в м. Києві по вул. Академіка Туполєва, 8, які проводилися фахівцями-землевпорядниками що мають відповідний сертифікат з використанням відповідного обладнання та бази даних, в тому числі: план земельної ділянки із вказаними координатами поворотних точок меж, будівель та споруд, лінійних розмірів та дирекційних кутів;
- рішення виконавчого комітету Київської міської Ради депутатів трудящих від 30.06.1976р. № 18-С.;
TOB "Науково-виробниче підприємство "ТВІ":
- технічну документацію (технічний звіт) за результатами виконання топографо-геодезичних робіт по земельній ділянці військового містечка № 118 в м. Києві по вул. Академіка Туполєва, 8, які проводилися фахівцями-землевпорядниками, що мають відповідний сертифікат з використанням відповідного обладнання та бази даних, в тому числі: план земельної ділянки із вказаними координатами поворотних точок меж, будівель та споруд, лінійних розмірів та дирекційних кутів, надати план в графічному вигляді та в електронному виді на електронному носії в форматі dwg або dxf (AutoCAD).
Листом № 06-37.1/2011/14 від 18.06.2014р. Господарського суду міста Києва витребувано у "Центру судових досліджень "Експерттрассервіс" матеріали справи № 910/7772/13 для розгляду в судовому засіданні клопотання вих. № 19/14С від 11.06.2014р. "Про надання додаткових та інших матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед судовою земельно-технічною експертизою" експерта - Комашко Р.В.
Наприкінці червня 2014 року через канцелярію до суду від "Центру судових досліджень "Експерттрассервіс" надійшли матеріали справи № 910/7772/13 в 3 (три) томах (1-251 арк., 2-194 арк., 3-58 арк.).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2014 року поновлено провадження у справі № 910/7772/13, розгляд справи призначено на 17.07.2014 року.
Розпорядженням від 17.07.2014р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/7772/13 для розгляду судді Цюкало Ю.В., у зв'язку із перебуванням судді Коткова О.В. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва 17.07.2014р. справу № 910/7772/13 прийнято до провадження судді Цюкало Ю.В., розгляд справи призначено на 05.08.2014р. о 15:20.
Розпорядженням від 05.08.2014р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/7772/13 для розгляду судді Коткову О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2014 року справа № 910/7772/13 прийнята до провадження, судом ухвалено розглядати вказану справу в судовому засіданні призначеному на 05.08.2014р. о 15:20.
09 липня 2014 року через канцелярію до суду від "Центру судових досліджень "Експерттрассервіс" надійшов лист № 21/14С від 07.07.2014р. в якому повідомлено суд про надання 07 липня 2014 року Корпорацією "Укрінмаш" до "Центру судових досліджень "Експерттрассервіс" державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, тобто документу, що посвідчує право користування ДНВЗО "Укрінмаш" земельною ділянкою в м. Києві по вул. Академіка Туполєва, 8, про який йдеться в п. 3.2 розпорядженням КМДА № 1221 від 11.08.1997р., який, в той же час, було витребувано судом за ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2014 року.
17 липня 2014 року через канцелярію до суду від ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ТВІ" надійшли письмові пояснення б/н від 17.07.2014р. в додаток до яких долучено: копію Розпорядження КМДА № 1221 від 11.08.1997р.; копію Актів списання будівлі (споруди) та Реєстру актів на списання будівель (споруд) військового містечка №118 (м. Київ); копію плану-схеми земельної ділянки, погодженої МОУ 05.02.2010р.; копію Листа КО «Інститут Генерального плану м. Києва» Виконавчого органу Київської міської Ради (Київська міська державна адміністрація); копію Плану земельної ділянки від 14.11.1977р.; копію рішення МОУ щодо забудови земельних ділянок від 06.03.2006р. Відповідні документи долучено судом до матеріалів справи № 910/7772/13.
05 серпня 2014 року через канцелярію до суду від Міністерства оборони України надійшли письмові пояснення б/н від 05.08.2014р. в додаток до яких долучено: витяг з наказу директора Департаменту правового забезпечення Міністерства оборони України від 28.07.2014 року № 99; копію Акта від 13.03.1952 року про землевідведення в натурі земельної ділянки загальною площею 8 га 5516 кв.м. розташованої по вул. Гостомельське шосе, 8- 10, Жовтневого району м. Києва під військове містечко № 118; копію Плану земельної ділянки у м. Києві по вул. Гостомельське шосе, Жовтневого району, що рішенням Виконкому Київської Міської Ради депутатів трудящихся від 15.01.1951 року № 7 за проектом Управління у Справах Архітектури м. Києва відведено в користування Центральної КЕЧ під військовий городок № 118; копію Рішення службового засідання Виконавчого комітету Київської Міської Ради депутатів трудящихся від 15.01.1951 року № 7; копію План-схеми забудови земельної ділянки в м. Києві по вул. Туполєва, 8 військове містечко № 118 площею 4,57 га; копію Ситуаційного плану земельної ділянки 4,57 га відведеної рішенням Київського міськвиконкому № 18-с від 30.06.1976р.; копію Акта прийому-передачі основних фондів та майна військового заводу технічних засобів пропаганди № 804 Міністерства оборони до сфери управління Міністерства машинобудування, військового-промислового комплексу і конверсії України. Вказані документи долучено судом до матеріалів справи № 910/7772/13.
За ст. 3 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об'єктивності і повноти дослідження.
Експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи (п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень).
У відповідності до п. 3.5. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, коли об'єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об'єкта, його описами та іншими матеріалами, доданими до справи в установленому законодавством порядку, якщо це не суперечить методичним підходам до проведення відповідних експертиз. Про проведення експертизи за такими матеріалами вказується в документі про призначення експертизи (залучення експерта) або письмово повідомляється експерт органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).
Так, суд звертає увагу експертну установу на те, що експертиза по справі № 910/7772/13 може проводитись за фотознімками та іншими копіями об'єкта, його описами та іншими матеріалами, доданими до справи в установленому законодавством порядку, якщо це не суперечить методичним підходам до проведення відповідних експертиз, у випадку непредставлення об'єкту дослідження експертові.
Відповідно до ч. 5 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» від 23 березня 2012 року N 4 після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
У відповідності до пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
Керуючись ст.ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання вих. № 19/14С від 11.06.2014р. "Про надання додаткових та інших матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед судовою земельно-технічною експертизою" експерта - Комашко Р.В. по справі № 910/7772/13 - задовольнити.
2. Повідомити "Центр судових досліджень "Експерттрассервіс" про можливість проведення експертизи у справі № 910/7772/13 за фотознімками та іншими копіями об'єкта, його описами та іншими матеріалами, доданими до справи в установленому законодавством порядку, якщо це не суперечить методичним підходам до проведення відповідних експертиз, у випадку непредставлення об'єкту дослідження експертові.
3. Провадження у справі № 910/7772/13 зупинити до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.
4. Матеріали справи № 910/7772/13 надіслати до "Центру судових досліджень "Експерттрассервіс", що виконує судову земельно-технічну експертизу по справі № 910/7772/13, за ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2014 року.
Суддя О.В. Котков
Судове рішення № 40122385, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7772/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: