ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
08 серпня 2014 р. Справа № 902/686/14
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Банаська О.О., суддів Маслія І.В., Яремчука Ю.О. розглянувши без виклику представників сторін справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ
до: Приватного підприємства "Інтерпром", м.Бар, Вінницька область
про стягнення 2 744 405 грн 12 коп. заборгованості за кредитним договором № 11084759000 від 27.11.2006 р.
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного підприємства "Інтерпром" про стягнення 2 744 405 грн 12 коп. заборгованості за кредитним договором № 11084759000 від 27.11.2006 р., з яких 937 998,77 грн простроченої заборгованості за кредитом, 40 529,36 грн пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1 661 311,41 грн заборгованості за відсотками, 67 937,75 грн пені за несвоєчасне погашення відсотків, 35 199,54 грн комісії, 1 428,29 грн пені за несвоєчасне сплату комісії.
Ухвалою суду від 26.05.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/686/14 та призначено її до розгляду на 25.06.2014 р.
В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання та неподання ними витребуваних доказів розгляд справи ухвалою від 25.06.2014 р. відкладено до 09.07.2014 р.
Ухвалою від 09.07.2014 р. розгляд справи відкладено до 30.07.2014 р. в зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.
Ухвалою від 30.07.2014 р. розгляд справи відкладено до 06.08.2014 р. в зв'язку з неявкою позивача.
01.08.2014 р. до суду надійшла заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.
В судовому засіданні 06.08.2014 р. судом оголошувалась перерва до 07.08.2014 р. з метою надання сторонами додаткових доказів.
В ході судового розгляду судом встановлено, що справа № 902/686/14 відноситься до категорії справ значної складності враховуючи значний обсяг доказової бази поданої учасниками судового процесу, необхідність витребування нових доказів та залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні спору, як на стороні позивача так і відповідача в зв'язку з чим розпорядженням керівника апарату суду від 07.08.2014 р. на підставі заяви судді Банаська О.О. було утворено колегію суддів у складі головуючого судді Банаська О.О., суддів Маслія І.В., Яремчука Ю.О..
З огляду на викладене, справу № 902/686/14 слід прийняти колегією суддів до свого провадження.
При підготовці справи до розгляду з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, забезпечення прав та інтересів всіх учасників процесу, а також з метою непорушення прав та законних інтересів інших осіб колегія суддів з огляду на підставу та предмет заявленого позову з врахуванням приписів ст.27 ГПК України вважає необхідним залучити з власної ініціативи до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", а на стороні відповідача - ОСОБА_2.
На думку колегії суддів рішення по даному спору може вплинути на права та обов'язки зазначених вище юридичної і фізичної осіб, оскільки як вбачається із матеріалів справи ПАТ "УкрСиббанк" являлось стороною кредитного договору № 11084759000 від 27.11.2006 р. право вимоги за яким було реалізовано за договором купівлі-продажу від 08.12.2011 р. позивачу, а ОСОБА_2 являлась поручителем за вказаним кредитним договором, що підтверджується із судового рішення Барського районного суду від 16.06.2010 р. у справі № 2-ц-216/2010.
Крім того, колегія суддів вважає необхідним витребувати в порядку ст.65 ГПК України від Барського районного суду від 16.06.2010 р. матеріали цивільної справи № 2-ц-216/2010.
При цьому розгляд заяви позивача про вжиття заходів до забезпечення позову колегією суддів відкладається до наступного судового засідання з метою надання оцінки останньому в сукупності із іншими доказами по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 902/686/14 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду 10 вересня 2014 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108 .
3. Залучити до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" та на стороні відповідача - ОСОБА_2.
4. Зобов'язати позивача, відповідача, третіх осоіб забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
5. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу:
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Довідку банку щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 27.11.2006 р. по 09.09.2014 р.
3. Докази надання відповідачу кредиту в сумі 937 998 грн 77 коп. на умовах кредитного договору № 11084759000 від 27.11.2006 р. (виписки з банку в справу).
4. Докази повідомлення відповідача про укладення договору купівлі-продажу прав вимоги від 18.12.2011 р. та про зміну позикодавця за кредитним договором № 11084759000 від 27.11.2006 р.
5. Докази виконання відповідачем зобов'язань Банку щодо повернення кредиту, сплаті процентів та винагороди за весь період дії кредитного договору № 11084759000 від 27.11.2006 р.
6. Обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення пені за несвоєчасне погашення кредиту, заборгованості по відсоткам, пені за несвоєчасне погашення відсотків, комісії та пені на несвоєчасну сплату комісії (в розрахунку обов'язково вказати періоди нарахування по кожній сумі заборгованості окремо; вказати відсоткові ставки які застосовані при нарахування; зазначити коли і на підставі чого було проведено погашення заборгованості тощо).
7. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.
8. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в спростування доводів викладених у відзиві відповідача.
9. Письмове пояснення щодо вжитих заходів по виконанню судового рішення Барського районного суду від 16.06.2010 р. у справі № 2-ц-216/2010 (заяви, постанови, акти, платіжні доручення, банківські виписки тощо).
10. Письмове пояснення в якому вказати на наявність договорів укладених з відповідачем чи іншими особами в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 11084759000 від 27.11.2006 р.. В разі такого надати їх в судове засідання з долученням пояснення щодо вжиття заходів спрямованих на стягнення заборгованості за ними з підтверджуючими вказане доказами (претензії, позовні заяви, рішення, постанови, ухвали, матеріали виконавчого провадження тощо).
11. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог
Відповідачу:
1. Докази отримання від АТ "УкрСиббанку" кредиту в сумі 937 998 грн 77 коп. на умовах кредитного договору № 11084759000 від 27.11.2006 р. (виписки з банку, квитанції про зняття коштів тощо).
2. Докази повернення позивачу чи АТ "УкрСиббанк" отриманих кредитних коштів в сумі 937 998 грн 77 коп. та сплачених відсотків за користування кредитом чи інших платежів по кредитному договору № 11084759000 від 27.11.2006 р. (виписки з банку, квитанції про сплату коштів через касу тощо).
3. Довідку банку та/або довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем за період з 27.11.2006 р. по 09.09.2014 р.
4. Письмове пояснення в якому вказати на наявність договорів укладених з позивачем чи іншими особами в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 11084759000 від 27.11.2006 р.. В разі такого надати їх в судове засідання з долученням пояснення щодо вжиття заходів спрямованих на стягнення заборгованості за ними з підтверджуючими вказане доказами (претензії, позовні заяви, рішення, постанови, ухвали, матеріали виконавчого провадження тощо).
5. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
ПАТ "УкрСиббанк":
1. Письмове пояснення в якому викласти свою процесуальну позицію щодо заявленого позову.
2. Докази надання відповідачу кредиту в сумі 937 998 грн 77 коп. на умовах кредитного договору № 11084759000 від 27.11.2006 р. (виписки з банку в справу).
3. Докази виконання відповідачем зобов'язань Банку щодо повернення кредиту, сплаті процентів та винагороди за весь період дії кредитного договору № 11084759000 від 27.11.2006 р.
4. Письмове пояснення щодо вжитих заходів по виконанню судового рішення Барського районного суду від 16.06.2010 р. у справі № 2-ц-216/2010 (заяви, постанови, акти, платіжні доручення, банківські виписки тощо).
5. Докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень з приводу заявленого позову.
ОСОБА_2:
1. Письмове пояснення в якому викласти свою процесуальну позицію щодо заявленого позову.
2. Докази виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплаті процентів та винагороди за весь період дії кредитного договору № 11084759000 від 27.11.2006 р.
3. Письмове пояснення щодо вжитих заходів по виконанню судового рішення Барського районного суду від 16.06.2010 р. у справі № 2-ц-216/2010 (заяви, постанови, акти, платіжні доручення, банківські виписки тощо).
4. Докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень з приводу заявленого позову.
6. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів третім особам докази про що надати в наступне судове засідання (лист з описом вкладення).
7. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати Барський районний суд Вінницької області надати суду до 26.08.2014 р. матеріали цивільної справи № 2-ц-216/2010 за позовом АКБ "УкрСиббанк" до ПП "Інтрепром", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (суддя Єрмічова В.В.).
8. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
9. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
10. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
11. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
12. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
13. Ухвалу надіслати сторонам, третім особам, Барському районному суду Вінницької області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання
Головуючий суддя Банасько О.О.
Судді Маслій І.В.
Яремчук Ю.О.
віддрук. 9 прим.:
1 - до справи.
2, 3, 4 - позивачу - юрид. адреса:вул.Щорса, 36Б, м.Київ, 01133; пошт.адреса: вул.Фрунзе, 39, м/Київ, 04080; вул.Пирогова, 23, м.Вінниця, 21000.
5 - відповідачу - вул.Пролетарська, 14, м.Бар, Вінницька область, 23000.
6, 7 - третій особі - ПАТ "УкрСиббанк" - вул.Андріївська, 2/12, м.Київ, 04070; вул.В'ячеслава Чорновола, 29А, м.Вінниця, 21100.
8 - третій особі - ОСОБА_2 - АДРЕСА_1, 23000.
9 - Барському районному суду Вінницької області - вул.Соборна, 2, м.Бар, Вінницька область, 23000.
Судове рішення № 40122335, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/686/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: