Ухвала суду № 40122290, 11.08.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4268/14

УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

11 серпня 2014 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Приватного підприємства «СТАРТ» Скрипник С.Є. - за довіреністю від 20.07.2014р. №б/н, Каражеком М.М. - за довіреністю від 20.07.2014р.

Від відповідача: Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області Копанський С.А. - за довіреністю від 10.09.2013р. №1876/10-038.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважних представників позивача - Приватного підприємства «СТАРТ», щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання додаткового часу для більш ретельного ознайомлення із письмовими запереченнями відповідача - Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області на адміністративний позов, залученими у сьогоднішньому судовому засіданні до матеріалів справи,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «СТАРТ» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області від 12.05.2014р. №0000222200 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 143211,25грн., з яких 114569грн. - основний платіж, 28642,25грн. - штрафні (фінансові) санкції.

У судовому засіданні 11.08.2014р. повноважні представники позивача - Приватного підприємства «СТАРТ», звернулись до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання додаткового часу для більш ретельного ознайомлення із письмовими запереченнями відповідача - Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області на адміністративний позов, залученими у сьогоднішньому судовому засіданні до матеріалів справи.

Повноважний представник відповідача - Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважних представників позивача - Приватного підприємства «СТАРТ», задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/4268/14, до 22.08.2014р. - 10год. 30хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважних представників позивача - Приватного підприємства «СТАРТ», щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання додаткового часу для більш ретельного ознайомлення із письмовими запереченнями відповідача - Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області на адміністративний позов, залученими у сьогоднішньому судовому засіданні до матеріалів справи, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/4268/14, до 22.08.2014р. до 10год. 30хв., для надання повноважним представникам позивача - Приватного підприємства «СТАРТ», можливості та часу ознайомитися із письмовими запереченнями відповідача - Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області на адміністративний позов, залученими у сьогоднішньому судовому засіданні до матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою