ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 червня 2014 р. 804/7826/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О. , перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Комунального закладу охорони здоров`я «Дніпродзержинська міська лікарня № 1» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 в розмірі 55 013, 33 грн. , -
ВСТАНОВИВ:
03.06.14 позивач звернувся до суду з позовом до Комунального закладу охорони здоров`я «Дніпродзержинська міська лікарня № 1» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 в розмірі 55 013, 33 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.14 вказану позовну заяву УПФУ в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області залишено без руху, для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлений п`ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним такої ухвали суду від 06.06.14.
13.06.14 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про призупинення провадження в адміністративній справі до отримання УПФУ в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області запитуваних документів за ухвалою суду від 06.06.14 з інших Управлінь пенсійних фондів, в яких пенсіонери перебувають на обліку.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подану без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Продовжити Управлінню Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених ухвалі суду від 06.06.14 - до 27.06.14.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.
Суддя А.О. Коренев
Судове рішення № 40122259, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/7826/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: