№ 336/5054/14-п
Пр. 3/336/1337/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївка, Донецької області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Ремондіс Запоріжжя», мешкає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу №08-07-0017/0495 від 17.06.2014 року, складеного заступником начальника ТДІзПП Царенко О.Є., при проведенні перевірки дотримання законодавства про працю головним бухгалтером ТОВ «Ремондіс Запоріжжя», встановлено, що ОСОБА_1, маючи організаційно-розпорядчі функції, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, допустила порушення законодавства про працю, а саме: не вжила заходів та не здійснила контроль щодо повноти нарахування заробітної плати, а саме на підприємстві заробітна плата не індексується. Так щонайменше з 01.11.2013 року заробітна плата (посадові оклади) не збільшувалися, а індекс споживчих цін у березні 2014 року склав 102,2%, у квітні - 103,3%, проте заробітна плата не була індексована на відповідний індекс, чим порушила вимоги ч. 6 ст. 95 КЗпП України. ст. 33 Закону України «Про оплату праці», згідно яких заробітна плата підлягає індексації у встановлений законодавством строк.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала в повному обсязі.
Суддею встановлено, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних в матеріалах справи доказів: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 08-07-0017/0809, розрахунковими відомостями за травень 2014 року.
У відповідності до ст. ст.34, 35 КУпАП пом'якшуючих та обтяжуючих вину правопорушниці обставин не виявлено.
Врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушниці, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпП, адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті, в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, ч.1 ст. 41, 283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн. (п'ятсот десяти гривень 00 копійок), стягнувши його у дохід держави.
Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 31114106700009, код платежу 21081100, код отримувача ЄДРПОУ - 38025367, Банк отримувача - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКУСУ у Запорізькій області, МФО банку отримувача - 813015.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).
Постанова судді може бути оскаржена особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, її захисником, або опротестована прокурором напротязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз'яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У випадку несплати штрафу у встановлений строк, постанова у відповідності до ч.1 ст. 308 КУпАП направляється на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, його роботи або за місцем знаходження його майна. В порядку примусового виконання постанова про накладення стягнення у вигляді штрафу за скоєння адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя М.А. Голубкова
Строк пред'явлення виконавчого документа "__"______20__ року.
Постанова набрала законної сили "__"______20__ року.
Дата видачі "__"__20__рік.
Судове рішення № 40121870, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/5054/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: