Справа № 349/925/14-ц
Провадження № 2/349/303/14
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
12 серпня 2014 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря Сірко І.В.
відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 в м. Рогатині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 09.03.2010 року в сумі 16 432,33 грн.
У позовній заяві зазначено, що 09.03.2010 року між відповідачем по справі ОСОБА_1 і Публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" було укладено кредитний договір про надання кредиту в сумі 14 600 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір складається з заяви позичальника, умов та правил надання банківських послуг.
Умови договору позивачем по справі ПАТ КБ "ПриватБанк" виконано повністю. Відповідач, в терміни, встановлені кредитним договором кошти не повертає, порушує зобов'язання щодо повернення чергових частин суми кредиту.
Станом на 30.04.2014 року заборгованість відповідача по кредиту становить 16 432,33 грн. З них: 10 584,06 грн. - заборгованість за кредитом, 3 989,59 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 600,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи - 500,00 грн. фіксована складова, 758,68 грн. - процентна складова.
Просили позов задовольнити повністю. Стягнути з відповідача по справі на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 16 432,33 грн. боргу та понесені ними судові витрати в сумі 243,60 грн.
У судові засідання, призначені на 28.07.2014 р., 12.08.2014 р., представник позивача Гураль Я.В. (діє на підставі довіреності № 5604-О від 25.11.2013 року) не з'явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив позов задовольнити повністю, не заперечував щодо постановлення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Пояснила, що заборгованість виникла через складне матеріальне становище, відсутність роботи. пр наявності коштів зобов'язується повністю погасити борг
Суд, вислухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 09.03.2010 року було укладено договір про надання строкового кредиту на суму 14 600,00 грн., який складався із заяви позичальника від 09.03.2010 року, довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна» від 23.03.2010 р. та умов і правил надання банківських послуг.
З розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_1 вбачається, що станом на 30.04.2014 року сума заборгованості за кредитом становить: 10 584,06 грн. - заборгованість за кредитом, 3989,59 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 600,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи - 500,00 грн. (фіксована частина), 758,68 грн. (процентна складова). Всього на загальну суму 16 432,33 грн.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично продовжується на такий же термін.
Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. З ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Жирова Жидачівського району Львівської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 слід стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 на рахунок (для погашення заборгованості) 29092829003111 - 16 432,33 грн. (шістнадцять тисяч чотириста тридцять дві грн. 33 коп.) заборгованості станом на 30.04.2014 року за кредитним договором б/н від 09.03.2010 року, а саме - 10 584,06 грн. (десять тисяч п'ятсот вісімдесят чотири грн. 06 коп.) заборгованості за кредитом, 3 989,59 грн. - (три тисячі дев'ятсот вісімдесят дев'ять грн. 59 коп.) заборгованості по процентах за користування кредитом, 600,00 грн. (шістсот грн. 00 коп.) заборгованості по комісії за користування кредитом, 500,00 грн. (п'ятсот грн. 00 коп.) штрафу - фіксована складова, 758,68 грн. (сімсот п'ятдесят вісім грн. 68 коп.) штрафу - процентна складова та на рахунок (для відшкодування судових витрат) 64993919400001 - 243,60 грн. ( двісті сорок три грн. 60 коп.) судового збору. Всього на загальну суму 16 675,93 грн. (шістнадцять тисяч шістсот сімдесят п'ять грн. 93 коп.).
На підставі ст.ст. 524,526, 530, 533,610-612, 622, 625 ЦК України керуючись ст.ст.88, 10,11,60,208, 209, 212 ЦПК України суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Жирова Жидачівського району Львівської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 на рахунок (для погашення заборгованості) 29092829003111 - 16 432,33 грн. (шістнадцять тисяч чотириста тридцять дві грн. 33 коп.) заборгованості станом на 30.04.2014 року за кредитним договором б/н від 09.03.2010 року, а саме - 10 584,06 грн. (десять тисяч п'ятсот вісімдесят чотири грн. 06 коп.) заборгованості за кредитом, 3 989,59 грн. - (три тисячі дев'ятсот вісімдесят дев'ять грн. 59 коп.) заборгованості по процентах за користування кредитом, 600,00 грн. (шістсот грн. 00 коп.) заборгованості по комісії за користування кредитом, 500,00 грн. (п'ятсот грн. 00 коп.) штрафу - фіксована складова, 758,68 грн. (сімсот п'ятдесят вісім грн. 68 коп.) штрафу - процентна складова та на рахунок (для відшкодування судових витрат) 64993919400001 - 243,60 грн. ( двісті сорок три грн. 60 коп.) судового збору. Всього на загальну суму 16 675,93 грн. (шістнадцять тисяч шістсот сімдесят п'ять грн. 93 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: О.О.Лошак
Судове рішення № 40121459, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/925/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: