Рішення № 40120729, 12.08.2014, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
12.08.2014
Номер справи
464/5849/14-ц
Номер документу
40120729
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 464/5849/14-ц

пр.№ 2/464/1394/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2014

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Дзюба І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про розірвання договору банківського вкладу та стягнення суми банківського вкладу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить достроково розірвати Договір банківського вкладу № 658886/2013, укладений 04.10.2013р. між ним та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»; стягнути з відповідача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 41 720,43 грн. суми банківського вкладу та відсотків на вклад. В обгрунтування позову покликається на те, що 04.10.2013 року - у відділенні №25 по вул.Литвиненка, 3 у м.Львові - уклав договір банківського вкладу №658886/2013 строком на 6 місяців з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на суму 40000 грн. За умовами договору ПАТ «ВА Банк» зобов'язувався через 6 місяців повернути вкладнику внесок і відсотки, виходячи з розміру 21,5% річних. 04.04.2014 року укладений раніше депозитний договір №658886/2013 було пролонговано строком ще на 6 місяців до 04.10.2014 року з відсотковою ставкою 25% з внесенням на депозит первісного 40000 грн. на період до 04.10.2014 року. 06.06.2014 року звернувся до відділення, де укладав договір з заявою про дострокове повернення коштів (депозиту і відсотків), однак такі повернуто не були з посиланням на відсутність у банку коштів. Вважає відмову банку повернути кошти за депозитом - незаконною, такою, що порушує його право власності на грошові кошти, а тому просить здійснити повернення таких коштів у судовому порядку.

Позивач та його представник в судовому засіданні викладені у позові вимоги підтримали, дали пояснення аналогічні змісту позовної заяви та просять такі задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.10.2013 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір банківського вкладу «Англійський» «Постійний» Здорова добавка» № 658886/2013 строком на 6 місяців на суму 40000 грн. За умовами вказаного договору ПАТ «ВА Банк» зобов'язувався через 6 місяців повернути вкладнику внесок і відсотки, виходячи з розміру 21,5% річних. В подальшому, 04.04.2014 року укладений раніше депозитний договір №658886/2013 було сторонами пролонговано строком ще на 6 місяців до 04.10.2014 року з відсотковою ставкою 25% з внесенням на депозит первісного 40000 грн. на період до 04.10.2014 року.

Згідно ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу одна сторона, що прийняла від другої сторони грошову суму, що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ч.3 ст.1058 ЦК України до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунку, якщо інше не встановлено ЦК України або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені законом.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст.1075 ЦК України передбачено, що договір банківського рахунку розривається за заявою клієнта у будь-який час.

Згідно п.3.3. глави 3 «Порядок повернення банками грошових коштів і банківських металів та сплата процентів за договорами банківського вкладу (депозиту)» Постанови Національного банку України № 516 від 03.12.2003р. «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами», за договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 від 06.06.2014 року, отриманої ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 06.06.2014р. за вх. № 25-44/138, звернувся в банк з вимогою про повернення коштів за вкладом № 658886/2013 від 04.10.2013р. (пролонгований 04.04.2014р.); бажає вклад закрити і розірвати договір. Станом на сьогоднішній день жодних відомостей від ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» щодо результатів розгляду звернення позивача не отримано.

Згідно ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Згідно ч.1 ст.1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Відповідно до п.1.6 Договору № 658886/2013 - при достроковому закритті вкладу проценти за вкладом нараховуються за неповний строк розміщення вкладу за процентною ставкою для випадків дострокового закриття у розмірі, що діє на день закриття вкладу.

З представленої суду виписки з вкладного (депозитного) рахунку по договору банківського вкладу № 658886/2013 від 04.10.2013р. вбачається, що сума здійсненого позивачем вкладу становить 40 000 грн., а сума нарахованих капіталізованих процентів складає 1 656,17 грн.

Так як відповідач порушив умови договору банківського вкладу, а саме не повернув грошові кошти позивачу на вимогу позивача по його заяві про дострокове розірвання договору банківського вкладу та не виконав умови договору банківського вкладу в частині повернення повністю сум вкладу, чим порушив права позивача, порушив вимоги цивільного законодавства України, а також беручи до уваги відсутність будь-яких доказів чи пояснень зі сторони відповідача в заперечення позовних вимог, суд приходить до висновку, що договір банківського вкладу № 658886/2013 від 04.10.2013р. (пролонгований 04.04.2014р.), укладений між позивачем та відповідачем слід розірвати та стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 40 000 гривень банківського вкладу та 1 656 гривень 17 коп. суми капіталізованих процентів.

Згідно ст.653 ЦК України, якщо договір розривається у судовому порядку, то зобов'язання припиняється з моменту набрання рішенням суду про розірвання договору законної сили.

Враховуючи задоволення позовних вимог, з відповідача, в силу ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

На підставі ст.ст. 16, 22, 23, 526, 610, 611, 612, 625, 629, 1058, 1059, 1060, 1167 ЦК України та керуючись ст.ст.1, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задовольнити частково.

Достроково розірвати Договір банківського вкладу «Англійський» «Постійний» Здорова добавка» № 658886/2013, укладений 04 жовтня 2013 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (Код ЄДРПОУ 19017842) на користь ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) 40 000 гривень банківського вкладу та 1 656 гривень 17 коп. суми капіталізованих процентів.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (Код ЄДРПОУ 19017842) на користь держави 243 гривні 60 коп. судового збору.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40120729 ?

Документ № 40120729 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40120729 ?

Дата ухвалення - 12.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40120729 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40120729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40120729, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 40120729, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 12.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40120729 відноситься до справи № 464/5849/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 464/5849/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40120726
Наступний документ : 40120730