Ухвала суду № 40120425, 25.04.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/2-1509/10

Провадження № 6/127/900/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Дернової В.В.,

при секретарі Кукуленко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького МУЮ Березової Наталії Миколаївни про тимчасове обмеження боржника - ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького МУЮ Березова Н.М. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, зазначивши, що на виконанні у Вишенському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № 36559608 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1509/10, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 05.02.2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» коштів в сумі 52 485,25 грн. Виконавче провадження було відкрито 20.02.2013 року. Боржником судове рішення добровільно не виконується, кошти на погашення боргу не сплачуються, за зареєстрованим місцем свого проживання він відсутній, що підтверджується Актами державного виконавця від 20.09.2013 року та від 16.04.2014 року, на виклики державного виконавця Мацько С.В. не з'являється. За боржником зареєстровано транспортний засіб, який було арештовано та оголошено у розшук. Іншого майна боржника, на яке може бути звернуто стягнення, виявлено не було. Дані обставини є підставою для тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

У судовому засіданні державний виконавець Березова Н.М. подання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, матеріали виконавчого провадження ВП № 36559608, вислухавши пояснення державного виконавця, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Вишенському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № 36559608 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1509/10, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 05.02.2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» коштів в сумі 52 485,25 грн. Виконавче провадження було відкрито 20.02.2013 року. Боржником судове рішення добровільно не виконується, кошти на погашення боргу не сплачуються, за зареєстрованим місцем свого проживання він відсутній, що підтверджується Актами державного виконавця від 20.09.2013 року та від 16.04.2014 року, на виклики державного виконавця Мацько С.В. не з'являється. За боржником зареєстровано транспортний засіб, який було арештовано та оголошено у розшук. Іншого майна боржника, на яке може бути звернуто стягнення, виявлено не було.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язання заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби; суд негайно розглядає зазначене подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Отже, наявність у боржника ОСОБА_2 невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України, а тому подання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3771 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань за судовим рішенням.

Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дернова В.В.