Ухвала суду № 40119980, 13.08.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.08.2014 Справа № 904/3567/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Величко Н.Л. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донпромпроект", на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2014 року у справі № 904/3567/14

за позовом Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини Новомосковського району, смт. Черкаське, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донпромпроект", м. Кривий Ріг

про стягнення 26198грн. 37коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2014р. у справі №904/3567/14 (суддя Мартинюк С.В.) було позов задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Домпромпроект» на користь Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно - експлуатаційної частини району заборгованість за спожиті послуги з постачання водяної пари і гарячої води в сумі 26198грн. 37коп. та судовий збір в сумі 1827грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу про скасування зазначеного рішення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду України, дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Заявником до апеляційної скарги не додано доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу - Будинкоуправлінню № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини Новомосковського району.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на зазначене, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 95, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донпромпроект" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2014 року у справі №904/3567/14 повернути без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 25.07.2014р. з додатками на 4арк., втому числі конверт та квитанція від 25.07.2014р. про сплату судового збору; апеляційна скарга б/н від 25.07.2014р. з додатками на 2арк.

Головуючий суддя Н.Л. Величко

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна