Ухвала суду № 40119548, 13.08.2014, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/348/14 Справа № 734/1037/14

У Х В А Л А

13 серпня 2014 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Бузунко О.А.

за участю секретаря Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, уповноваженої особи по довіреності від ОСОБА_2, про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, оскільки позовна заява ОСОБА_2 до Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин визнана неподаною і повернута позивачу.

Розглянувши представлену заяву суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

08 травня 2014 року ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області позовна заява ОСОБА_2 до Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин визнана неподаною і повернута позивачу, оскільки позивачем не було своєчасно усунуто недоліки, а саме: позивачем не було наведено докази, які обґрунтовують твердження про наявність спору про право, а, відповідно, і право на звернення до суду в порядку позовного провадження. Разом з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_2 було повернуто оригінали квитанцій про сплату судового збору.

05 серпня 2014 року суд ознайомившись із заявою ОСОБА_3 про повернення судового збору в справі № 734/1037/14 виніс ухвалу про залишення заяви без руху, встановивши строк для усунення недоліків, а саме:

- до заяви не додано оригіналів квитанцій № 249/265 від 08.04.2014 та № 218/231 від 10.04.2014;

- не додано копію паспорта ОСОБА_3 та документів на підтвердження повноважень здійснювати представництво інтересів ОСОБА_2, - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Після чого до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків з долученням належних документів.

Тому, суд приходить до висновку про відсутність перешкод у задоволенні заявлених вимог.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 коп., сплачений нею 10.04.2014 року на розрахунковий рахунок 31214206700163, код отримувача 38020568, банк отримувача ГУДК України в Чернігівській області, код банку отримувача: 853592 (квитанція № 218/231) та судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп., сплачений нею 08.04.2014 року на розрахунковий рахунок № 31214206700163, код отримувача 38020568, банк отримувача ГУДК України в Чернігівській області, код банку отримувача: 853592 (квитанція № 249/265).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області О.А. Бузунко