Справа № 473/1838/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" серпня 2014 р. . м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі
головуючої судді Зубар Н.Б.,
суддів Домарєвої Н.В., Вострікової Л.В.,
прокурора Кіракосяна Т.А.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
захисників обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
потерпілого ОСОБА_10, ОСОБА_11,
представника потерпілої ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_13,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська кримінальне провадження № 12013120200000172
за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, - за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, - за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, - за ч.3 ст.187, ч.2 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання, яке було призначено на 13.08.14 року не з'явилася захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_14, яка була повідомлена про час і місце розгляду кримінального провадження, надала суду заяву, в якій просила відкласти розгляд кримінального провадження, оскільки перебуває у відпустці.
Прокурором було заявлено клопотання про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_5 для участі в окремій процесуальній дії - продовженні строку тримання під вартою. Інші учасники проти задоволення клопотання прокурора - не заперечували.
Суд, враховуючи думки учасників судового розгляду, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки розгляд клопотання прокурора про продовження застосування обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є невідкладною процесуальною дією, яка проводиться за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник адвокат ОСОБА_14 не прибула в судове засідання та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує залучити іншого захисника - що відповідає вимогам ст. 53 КПК України.
Обвинуваченому ОСОБА_5 пред'явлено обвинувачення за ч.3 ст.187 КК України, яка передбачає максимальне покарання у вигляді 12 років позбавлення волі, зазначений злочин згідно із ст.12 КК України належить до особливо тяжких злочинів, тому участь захисника згідно із ч.1 ст.52 КПК України в даному кримінальному провадженні є обов'язковою.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії запобіжного заходу обвинуваченого ОСОБА_5 закінчується 26.08.2014 року, його ж захисник - адвокат ОСОБА_14 згідно з її повідомленням перебуває у відпустці за межами України до 05.09.14 року, натомість як розгляд клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу є невідкладною процесуальною дією.
Керуючись ст.ст.49, 53, 369-372 КПК України, ст.14 п.7 Закону України від 02.06.2011 року «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання на 14 серпня 2014 року на 10.00 годину.
Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії - а саме для участі в судовому засіданні стосовно вирішення питання про продовження дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Доручити Миколаївському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.263 КК України, - та забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання у приміщення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (м.Вознесенськ, вул.Кібрика, 11), призначене на 14 серпня 2014 року на 10.00 годину.
Копію ухвали негайно надіслати для виконання в Миколаївський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис) Н.Б.Зубар
Судді (підпис) Л.В.Вострікова
(підпис) Н.В.Домарєва
Судове рішення № 40118296, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 13.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/1838/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: