Справа № 323/2737/14-к
Провадження № 1-кп/323/206/14
УХВАЛА
іменем України
31.07.2014 р. м. ОріхівОріхівський районний суд Запорізької області у складі колегії: головуючого судді Шудрика А.А., суддів Галчанського С.В., Плечищевої О.В., при секретарі Безштанківській О.Д, за участю прокурора Куцої І.Г., адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, обвинувачених ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, розглянувши в режимі відео конференції в залі судових засідань у підготовчому судовому засіданні, призначеному ухвалою від 24.07.2014 року, матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, що надійшов з прокуратури Запорізької області 23.07.2013 року, по обвинуваченню
ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю міста Токмак Запорізької, українцю, громадянину України, який має середню освіту, перебуває на обліку як суб'єкт підприємницької діяльності, одруженому, дітей на утриманні не має, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимому:
1)14.05.2002 Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. З ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, згідно з ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;
2) 10.02.2004 Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 189 КК України до 3 позбавлення волі, згідно з ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;
3) 29.04.2005 Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 189, ст. 353 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 23.11.2006 умовно-достроково з не відбутим терміном 1 рік 2 місяці;
4) 01.06.2010 Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. З ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в термін відбування покарання строк перебування під вартою з 11.05.2007 по 26.11.2009;
5). 05.07.2012 Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 187, ч. З ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 року 7 місяців позбавлення волі. Звільнився 24.05.13 у зв'язку із відбуттям терміну покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 187, ч.ч.3, 4 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч.3 ст. 187, ч. 1 ст. 115 КК України та зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12013080350001309 від 13.11.2013 року,
ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю міста Запоріжжя, українцю, громадянину України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованому, не одруженому, не зареєстрованому, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 КК України раніше не судимому, але притягувався до відповідальності:
1)12.08.2002 Заводським районним судом міста Запоріжжя, за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік;
2)02.02.2010 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 304 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 396 КК України та зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12013080350001309 від 13.11.2013 року,
ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженцю міста Запоріжжя, українцю, громадянину України, який має неповну середню освіту, офіційно не працевлаштованому, одруженому, дітей на утриманні не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3, раніше судимому:
1)10.01.1999 Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 141 КК України (редакція 1960 року) до 2 років позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік;
2)28.10.2002 Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч. 1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі. 11.02.2009 звільнився умовно-достроково з іспитовим терміном 1 рік 9 місяців 20 днів;
3)25.03.2010 Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. 24.10.2013 звільнився умовно-достроково - не відбутий термін 1 рік 2 місяці 19 днів,
у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 396 КК України та зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12013080350001309 від 13.11.2013 року,
В С Т А Н О В И В:
23.07.2014 року з прокуратури Запорізької області надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором прокуратури Запорізької області молодшим радником юстиції Яцентюк З.В. 23 липня 2014 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013080350001309 від 13 листопада 2013 року за фактом вчинення ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_9, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч.ч. 3, 4 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. З ст. 187, ч. 1 ст. 115 КК України, за підозрою ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_10, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_11, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 396 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013080350001309 від 13 листопада 2013 року
Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.07.2014 року призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_13, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч.ч. 3, 4 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. З ст. 187, ч. 1 ст. 115 КК України, ОСОБА_14, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_15, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 396 КК України.
До всіх обвинувачених застосовувались запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, строк у яких закінчується 03.08.2014 році.
Вивчивши матеріали обвинувального акту та заслухавши учасників кримінального провадження, які не заперечують проти призначення судового розгляду, за винятком адвоката ОСОБА_1, який вважає за необхідне направити матеріали обвинувального акту в апеляційний суд Запорізької області для визначення підсудності, суд вважає, що справу необхідно направити в апеляційний суд Запорізької області на підставі ст.. 32 КПК України для визначення підсудності із наступних підстав.
Так, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, яка передбачає позбавлення волі від 8 до 15 років.
Крім того, ОСОБА_13 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (позбавлення волі від 7 до 15 років), що є менш тяжким ніж кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 187 КК України і яке було вчинено в м.Токмак Запорізької області.
В ст.32 КПК України вказано, що «у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення». В даному випадку більш тяжке кримінальне правопорушення скоєне в м. Токмаку.
Крім цього, із 9 потерпілих 7 проживає на території м. Токмак Запорізької області, де скоєно не одне кримінальне правопорушення, та майже всі свідки проживають в м. Токмаку.
В судовому засіданні від прокурора було заявлене клопотання про продовження терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою всім трьом обвинуваченим, в з*язку з тим, що не відпали ризики вказані в п. 1, ч.1 ст. 177 КПК України, а також знаходячись на свободі обвинувачені зможуть незаконно впливати на потерпілих та їх родичів, які стали свідками вчиненого кримінального правопорушення і перешкоджати таким чином, встановленню істини по даному кримінальному провадженню.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та продовжити термін тримання під вартою з тих підстав, що обвинувачені скоїли злочини, які відносяться до категорії особливо тяжких, ризики вказані прокурором не відпали.
Враховуючи, що є достатні підстави для направлення справи для визначення підсудності судового розгляду по справі, керуючись ст. ст. 31, 32 314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, копію цивільного позову та розписки обвинувачених ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_9, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 187, ч.ч.3, 4 ст. 27, ч. 4 ст.187, ч.3 ст. 187, ч.1 ст.115 КК України, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_10, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 187, ч.4 ст.187, ч.3 ст.187, ч.1 ст. 396 КК України, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_11, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.4 ст.187, ч.1 ст.396 КК України, про отримання копій обвинувальних актів, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013080350001309 від 13 листопада 2013 року, направити в апеляційний суд Запорізької області для визначення підсудності.
Клопотання прокурора Куцої І.Г., про продовження терміну тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_11, - задовольнити.
Продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_11, строком 60 днів - до 28.09.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий: А.А.Шудрик
Судді: С.В.Галчанський
О.В.Плечищева
Судове рішення № 40117911, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 31.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/2737/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: