Дата документу 12.08.2014
№ 320/8000/14-п
3/320/2167/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 серпня 2014 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції з питань праці в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, в.о. директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААНУ», ІПН НОМЕР_1,
за ст. 41 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
03 липня 2014 року ДП «Дослідне господарство «Відродження» ДДСДСНААНУ» порушено законодавство про працю, а саме: п. 3.19 Розділу з Колективного договору на 2013-2015 роки укладеного між адміністрацією та трудовим колективом ДП «Дослідне господарство «Відродження» ДДСДСНААНУ» зазначено: заробітну плату за І половину місяця (15 календарних днів) виплачувати 23 числа, за ІІ половину - 07 числа. Фактично заробітна плата працівникам виплачується в повному обсязі раз на місяць, а саме: заробітну плату за травень 2014 року виплачено 02.06.2014 року, платіжна відомість № 21на загальну суму 132540 грн., у тому числі ОСОБА_2 підсобний робітник у розмірі 810 грн; заробітну плату за квітень 2014 року виплачено 29.04.2014 року платіжна відомість № 13 на загальну суму 147465 грн., у тому числі ОСОБА_2 у розмірі 710 грн., чим порушено вимоги ст. 115 КЗпП України.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з?явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, однак конверт повернувся до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Згідно пояснення, що знаходяться в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєні адміністративного правопорушення/
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП України, а саме: порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами:
протоколом № 08-21-0022/0543 від 10.07.2014 року.
копією акту перевірки № 08-21-0022/0904 від 02.07.2014 року.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому суд вважає за можливе призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33,34,41 ч. 1,283,284 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятьсот десять) гривень.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31418542700013, кбк - 21081100, одержувач: місцевий бюджет м. Мелітополя, код ЄДРПУ: 37968956, банк одержувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО: 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Судовий збір підлягає сплаті на рахунок одержувача 31215206700013, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач: Мелітопольське УДКСУ (м.Мелітополь, Мелітопольський р-н), 22030001, банк отримувача Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій обл код, банку одержувача (МФО) 813015, код ЄДРПОУ 36969096.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення до виконання до 12.11.2014 року.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 40117840, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/8000/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: