Вирок № 4011779, 19.09.2007, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-817/07/11

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 сентября 2007 года Киевский районный суд г. Харькова в составе.

председательствующего - судьи Попрас В.А.,

при секретаре - Бутыриной О.В.,

с участием прокурора - Калашника В.В.,

защитника - адвоката ОСОБА_1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, цыгана, гражданина Украины, без образования, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, прописанного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

5 марта 2007 года около 14 часов ОСОБА_2 находясь на территории поселка Журавлевка в г. Харькове, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку психотропного вещества без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), который с указанного времени незаконно хранил при себе с целью личного употребления и незаконно перевозил на городском общественном транспорте. В этот же день, около 16 часов 30 минут ОСОБА_2 находясь вблизи станции метро «Киевская» Харьковского метрополитена, был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре в присутствии понятых, обнаружили и изъяли из правого наружного кармана его пальто медицинский шприц однократного применения с жидкостью являющейся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 653 от 19.03.2007 г., кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), массой в перерасчете на высушенное вещество 0.164 грамма, которое он при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел, перевозил и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Кроме того, 18 мая 2007 года около 15 часов ОСОБА_2, находясь на территории поселка Журавлевка в г. Харькове, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, незаконно приобрел у не установленного в ходе досудебного следствия лица опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану высушенную), которую повторно, с указанного времени незаконно хранил при себе с целью личного употребления. В этот же день, примерно в 16 часов 10 минут ОСОБА_2 находясь вблизи дома № 9 по ул. Матюшенко в г. Харькове, был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре в присутствии понятых, обнаружили и изъяли из левого кармана спортивных брюк ОСОБА_2 вещество, являющееся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1276 от 24.05.2007г., особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), в перерасчете на сухое вещество массой 16, 0724 грамма. Так же у ОСОБА_2 в присутствии понятых был изъят фрагмент левого внешнего кармана спортивных брюк ОСОБА_2 с наслоениями, являющимися согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1276 от 24.05.2007 г. особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), массой 0, 1594 грамма (в перерасчете на сухое вещество). Таким образом, общая масса особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны высушенной), которую ОСОБА_2 повторно, при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления составляет 16, 2318 грамм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступленных действий при обстоятельствах, признанных судом установленными, и пояснил, что днем 5 марта 2007 года на Журавлевке в г. Харькове он встретил своего знакомого по имени ОСОБА_3, у которого он ранее приобретал психотропное вещество «Винт». ОСОБА_3 предложил ему приобрести психотропное вещество «Винт» за 30 грн. ОСОБА_2 согласился и приобрел у него за 30 грн. для личного употребления «Винт» в шприце, который положил в правый карман

2

своего пальто. После чего ездил к родственникам на Москалевку. Когда возвращался домой, возле станции метро «Киевская», его задержали работники милиции, пригласили его пройти в райотдел милиции, так как с собой у ОСОБА_2 не было документов. В райотделе в присутствии понятых изъяли шприц с психотропным веществом. 18 мая 2007 года днем ОСОБА_2 приехал к своему знакомому по имени ОСОБА_4, который проживает в районе Журавлевки. ОСОБА_4 предложил покурить коноплю и угостил ОСОБА_2 коноплей. ОСОБА_2 положил коноплю в карман своих спортивных штанов, и они разошлись. Когда ОСОБА_2 направлялся к себе домой и проходил возле дома № 9 по ул. Матюшенко в г. Харькове, к нему подошли сотрудники милиции и попросили предъявить документы, в присутствии понятых провели наружный досмотр и обнаружили пакет с коноплей. В присутствии понятых изъяли пакет с коноплей, вырезали кусок кармана и доставили в райотдел милиции. В содеянном раскаивается, просит применить амнистию.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства, дела подсудимым не оспариваются.

Оценивая, исследованные в ходе судебного следствия доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступлений при обстоятельствах, признанных судом установленными и изложенных в приговоре, доказана полностью и квалифициру-. ет его действия: по первому эпизоду от 05.03.2007 г. - по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка психотропных веществ без цели сбыта; по второму эпизоду от 18.05.2007 г. - по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, холост, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого ОСОБА_2 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство и считает, что с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому ОСОБА_2 необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

При назначении окончательного наказания подсудимому ОСОБА_2 суд руководствуется ст. 70 УК Украины, поскольку подсудимый осуждается за совершение совокупности преступлений.

Суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство подсудимого ОСОБА_2 и его защитника о применении к ОСОБА_2 пункта «е» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 г. и освобождении его от отбывания наказания, поскольку ОСОБА_2 осуждается за совершение преступлений, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком не более пяти лет, на момент опубликования Закона Украины «Об амнистии» 09.06.2007 г., в установленном порядке признан больным туберкулезом (диспансерная категория 3), что видно из Выписки из медицинской карты стационарного больного ТБ 09, согласен на применение амнистии. Обстоятельств, исключающих применение к ОСОБА_2 амнистии, судом не усматривается.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 суд изменяет на подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки в сумме 188 грн. 30 коп.3а проведение экспертизы взыскиваются судом с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при МВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 1 /одного/ года лишения свободы;

3

- по  ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины окончательное наказание по совокупности преступлений определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно ОСОБА_2 по совокупности преступлений назначить наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

В соответствии с пунктом «е» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 г. ОСОБА_2 от отбывания наказания по настоящему приговору освободить.

Зачесть в срок отбывания наказания срок нахождения под стражей с 19 мая 2007 года по 19 сентября 2007 года.

Меру пресечения осуждённому ОСОБА_2 изменить на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из-под стражи немедленно, в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 188 грн. 30 коп. в пользу НИЭКЦ при МВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011.

Вещественные доказательства: полимерный пакет и веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном, высушенном состоянии массой 16, 9183 грм. , срез кармана из ткани черного цвета с веществом коричнево-зеленого цвета растительного происхождения в измельченном, высушенном состоянии, массой 0, 1594 грм. , находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОРО при ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента .его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Киевский районный суд г. Харькова.