Рішення № 40117424, 21.11.2013, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.11.2013
Номер справи
758/11698/13-ц
Номер документу
40117424
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 758/11698/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

21 листопада 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Ютланчук К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 25025 грн. 88 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ КБ «Приватбанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 25025 грн. 88 коп..

Обгрунтовує позовні вимоги тим, що 25.03.2008 р. за кредитним договором № K3XRFO05060484 від 25.03.2008 р. надав відповідачу кредит у сумі 6391 грн.18 коп. зі сплатою відсотків за користування коштами у розмірі 0,12% на рік на залишок заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам - «Розстрочка» складає між ним і банком договір, що посвідчив особистим підписом у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості мало здійснюватись в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідач взяті на себе зобов»язання належним чином не виконує, не сплачує грошові кошти у рахунок погашення заборгованості за кредитом і процентами.

Станом на 16.08.2013 р. склалась заборгованість в загальній сумі 25025 грн.88 коп., у тому числі: за кредитом - у сумі 5762 грн. 67 коп.; за процентами - 4 грн. 08 коп., нарахована пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором у сумі 17591 грн. 23 коп., а також штрафи відповідно до п. 5.3. Умов та Правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500 грн. ; штраф (процентна складова) -1030 грн. 41 коп..

Позивач просив позов задовольнити, і віднести за рахунок відповідача судові витрати.

У судове засідання представник позивача за довіреністю, Давиденко М.І., не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з наведених підстав, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач, ОСОБА_3, у судове засідання повторно не з»явився, судові повістки - повідомлення, надіслані за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повернуті за закінченням терміну зберігання, тому в розумінні ст. 74 ЦПК України він вважаються таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних даних і доказів, та ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підтверджений і підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

У відповідності із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд установив, що 25.03.2008 р. за кредитним договором № K3XRFO05060484 від 25.03.2008 р. позивач надав відповідачу кредит у сумі 6391 грн.18 коп. зі сплатою відсотків за користування коштами у розмірі 0,12% на рік на залишок заборгованості за кредитом ( а. с. 5-11).

Відповідач підтвердив згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам - «Розстрочка» складає між ним і банком договір, що посвідчив особистим підписом у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості мало здійснюватись в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідач взяті на себе зобов»язання належним чином не виконує, не сплачує грошові кошти у рахунок погашення заборгованості за кредитом і процентами.

Станом на 16.08.2013 р. склалась заборгованість в загальній сумі 25025 грн.88 коп., у тому числі: за кредитом - у сумі 5762 грн. 67 коп.; за процентами - 4 грн. 08 коп., нарахована пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором у сумі 17591 грн. 23 коп., а також штрафи відповідно до п. 5.3. Умов та Правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500 грн. ; штраф (процентна складова) -1030 грн. 41 коп. ( а. с. 3, 4).

Відповідно до положень ст. ст. 256, 257, 258 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені) … .

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Проте, ч. 3 ст. 551 ЦК України передбачає, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд, ураховуючи, що розмір пені значно перевищує суму основного боргу, вважає необхідним зменшити його до суми основного боргу за кредитом і процентами, тобто до суми 5766 грн. 75 коп..

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги доведені та підлягають задоволенню частково, у частині стягнення заборгованості за кредитом у сумі за кредитом у сумі 5762 грн. 67 коп.; за процентами - 4 грн. 08 коп., нарахованої пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором у сумі 17591 грн. 23 коп., а також штрафи відповідно до п. 5.3. Умов та Правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500 грн. ; штраф (процентна складова) -1030 грн. 41 коп. ( а. с. 3, 4).

1287 грн. 91 коп.; за процентами - 13929 грн. 15 коп.; нарахованої пені на несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -15217 грн. 06 коп., а також штрафів відповідно до п. 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) - 500 грн.; штрафу (процентна складова) - 2007 грн. 95 коп., всього суми 32942 грн. 07 коп., у стягненні решти пені відмовляє.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 329 грн. 42 коп., пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідач взяті на себе зобов»язання належним чином не виконує, не сплачує грошові кошти у рахунок погашення заборгованості за кредитом і процентами.

Станом на 16.10.2013 р. склалась заборгованість в загальній сумі 25025 грн.88 коп., у тому числі: за кредитом - у сумі 5762 грн. 67 коп.; за процентами - 4 грн. 08 коп., нарахована пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором у сумі 5766 грн. 75 коп., а також штрафи відповідно до п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) -1030 грн. 41 коп., всього суми 13063 грн. 91 коп., у стягненні решти пені відмовляє.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп..

до про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 25025 грн. 88 коп.,

На підставі наведеного, ст. ст. 11, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 634, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № K3XRFO05060484 від 25.03.2008 р. в загальній сумі 13063 грн. 91 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп., всього суму 13293 грн. 31 коп. ( тринадцять тисяч двісті дев»яносто три грн. коп. 31).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. О. Трегубенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40117424 ?

Документ № 40117424 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40117424 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 40117424 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40117424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40117424, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 40117424, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40117424 відноситься до справи № 758/11698/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/11698/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40111674
Наступний документ : 40117441