Ухвала суду № 40116960, 06.08.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6429/13-а

УХВАЛА

06 серпня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «Виноград-Агро-Кубей» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду по справі № 815/6429/13-а за позовом Міністерства доходів і зборів України до Приватного підприємства «Виноград-Агро-Кубей» про визнання бездіяльності неправомірною,

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Виноград-Агро-Кубей» звернулося до суду із вказаною заявою, в якій просить переглянути постанову суду від 30 жовтня 2013 року по справі № 815/6429/13-а у зв'язку із нововиявленими обставинами, скасувати її та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

В обґрунтування заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявник зазначив, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва по справі № 826/12578/13-а за адміністративним позовом ПП «Виноград-Агро-Кубей» до Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправними та скасування рішень Департаменту САТ ДПС України про застосування фінансових санкцій від 14.02.2013 року №№ 000504, 000505, 000506, позов задоволено; оскаржувані рішення скасовані. Зважаючи на те, що в основу адміністративного позову Міністерства доходів і зборів України по справі № 815/6429/13-а про стягнення з ПП «Виноград-Агро-Кубей» фінансових санкцій покладені вищеозначені рішення, заявник просить скасувати постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року по справі № 815/6429/13-а за нововиявленими обставинами.

Однак до заяви ПП «Виноград-Агро-Кубей» не надано доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, а саме копії постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 липня 2014 року по справі № 826/12578/13-а з відміткою про набрання законної сили.

Згідно з ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, керуючись ст.ст. 108, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства «Виноград-Агро-Кубей» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року по справі № 815/6429/13-а - залишити без руху, надавши строк до 26.08.14 року для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя ______ І.В. Завальнюк