Ухвала суду № 40116335, 11.08.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12503/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року

Печерський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді - Карабаня В.М.,

при секретарі - Майоренко Я.М.,

за участю прокурора - Клижка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву інспектора Кагарлицького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області Салія Є.Г. про виправлення описки у вироку Печерського районного суду м. Києва від 16.06.2014 року, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 16 червня 2014 року ОСОБА_2, визнано винним, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік та на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, остаточно призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавленням волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

При постановленні вироку, суд у резолютивній частині не зазначив покладання на засудженого ОСОБА_2 обов'язків згідно ст. 76 КК України.

28.07.2014 року надійшла заява інспектора Кагарлицького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області Салія Є.Г., в якій заявник просив про виправлення описки у вироку суду шляхом внесення уточнення, щодо обов'язків згідно ст. 76 КК України покладених на засудженого.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне вирішити зазначене питання, суд для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, вважає за необхідне шляхом винесення відповідної ухвали, вирішити питання щодо внесення у резолютивну частину вироку обов'язків покладених на засудженого, згідно ст. 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 409, 411 КПК України, -

УХВАЛИВ :

У резолютивній частині вироку Печерського районного суду м. Києва від 16 червня 2014 року, зазначити та читати: «На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя В. Карабань