643/8919/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2014 Московський райсуд м. Харкова в складі головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря- Дмитріевої Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженої відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
установив:
Товариство з обмеженої відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» 18.06.2014 р. звернулось до Московського районного суду м. Харкова з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору, вказавши в обґрунтування наступне.
18.0.2011 р. між ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 244/4188ВСL, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 9083 гр.03 коп. Відповідач, отримавши гроші, в односторонньому порядку належним чином не виконує зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість. 26.04.2012 р. між Банком та Товариством з обмеженої відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю. Відповідно до цього Договору до них перейшли права та обов*язки цього Банку по кредитному договору укладеному зі ОСОБА_2
Тому, просять стягнути на їх користь з відповідача станом на 05.03.2013 р. суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 12 402 гр.52 коп., що складається: 9083 гр.03 коп. заборгованість за тілом кредиту; 1463 гр. 70 коп. заборгованість за вітсотками за користування кредитом; 706 гр.35 коп. пеня; штраф 574 гр.72 коп.; також відшкодувати понесені судові витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача позов підтримав та просив справу розглянути за їх відсутності, на підставі наданих доказів та ухвалити заочне рішення.
Відповідач, будучи повідомленою про дату, час, місце розгляду справи в суд не з*явився,причин неявки суду не повідомив, тому, суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів, заочно.
Суд, вивчивши надані письмові докази, приходить до наступного.
Відповідно до ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що 18.0.2011 р. між ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 244/4188ВСL, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 9083 гр.03 коп.
За приписом діючого законодавства, зокрема ст. 611-612 ЦК України, у разі порушення зобов'язання винна особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено угодами та законодавством.
Як вбачається з наданих письмових доказів, відповідач кредит не повертає, щомісячні платежі у встановлені строки, не сплачує, заборгованість за кредитном договором, з урахуванням пені та штрафу станом на 05.03.2013 р. становить 12 402 гр.52 коп.
26.04.2012 р. між Банком та Товариством з обмеженої відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю.
Відповідно до цього Договору до них перейшли права та обов*язки цього Банку по кредитному договору укладеному зі ОСОБА_2
Таким чином, суд має правові підставі для задоволення позову у повному обсязі.
Судові витрати суд присуджує стороні, на користь якої постановлено рішення, відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. 212-215, 88, 224-226 ЦПК України, ст.526,530, 611-612, 1050 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженої відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» (ІК 34045919) заборгованість за кредитним договором від 18.10.2011 р. № 244/4188ВСL заборгованість станом на 05.03.2013 р. в розмірі 12 402 гр.52 коп., що складається: 9083 гр.03 коп. заборгованість за тілом кредиту; 1463 гр. 70 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 706 гр.35 коп. пеня; 574 гр.72 коп. штраф; , а також судовий збір в сумі 243 гр.60 коп.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з часу отримання копії судового рішення.
СУДДЯ : В.А. ОКСЕНЕНКО.
Судове рішення № 40116334, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/8919/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: