РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" серпня 2014 р. Справа № 902/4/13-г(18)
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Гудак А.В. , суддя Павлюк І. Ю. ,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Вінницької області від 16.07.14 р. у справі № 902/4/13-г(18)
за позовом: Заступника прокурора міста Вінниці (м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10) в інтересах держави в особі Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (21000, АДРЕСА_1)
про стягнення 182 158,89 грн. збитків
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 16.07.14 р. у справі № 902/4/13-г(18) задоволено позов Заступника прокурора міста Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (21000, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь держави в особі Вінницької міської ради (на рахунок № 33111331700002 ЗКПО 38054707, одержувач УДКСУ у м. Вінниці, 24062100, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення: *101; "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності") 182 158,89 грн. (сто вісімдесят дві тисячі сто п'ятдесят вісім грн. 89 коп.) збитків.
Не погоджуючись з даним рішенням відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 16.07.14 р. у справі № 902/4/13-г(18) та відмовити у задоволені позову Заступника прокурора міста Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про стягнення 182 158,89 грн. збитків завданих внаслідок неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "09" вересня 2014 р. об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
3. Прокурору та позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі та прокурору.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Павлюк І. Ю.
Судове рішення № 40116320, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 13.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/4/13-г(18). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: